Ze względu na zmiany przepisów artykuł jest nieaktualny Sprawdź najnowsze zmiany w Prawie zamówień publicznych
Ustawodawca wprowadził przepisami nowe regulacje w zakresie kontroli. Prezes Urzędu będzie mógł wszcząć z urzędu lub na wniosek kontrolę doraźną w przypadku uzasadnionego przypuszczenia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia doszło do naruszenia przepisów ustawy, które mogło mieć wpływ na jego wynik. Sprawą niebezpieczną jest fakt, że z takim wnioskiem do Prezesa będzie mógł wystąpić każdy obywatel a to może oznaczać wiele problemów w procedurach przetargowych. Już słychać głosy, że może to być narzędzie walki politycznej. Wszczęcie kontroli doraźnej może nastąpić nie później niż w terminie 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia. Warto podkreślić, że Prezes Urzędu informuje wnioskodawcę o wszczęciu kontroli doraźnej albo o odmowie wszczęcia kontroli doraźnej, podając uzasadnienie wskazujące na brak okoliczności. Tak więc podmiot, który składał będzie taki wniosek będzie informowany toku pracy departamentu kontroli UZP.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "KOMUNALNIK" w Chorzowie ogłasza I przetarg nieograniczony na budowę kotłowni dla budynku wielorodzinnego w Chorzowie
Ogłoszenie premium 25 dni do końca22.04.2024
CHORZÓW, ŚląskiePrzetargi, Przetargi na dostawę -
Poznańska Spółdzielnia Mieszkaniowa "Winogrady" w Poznaniu, zaprasza do udziału w przetargu nieograniczonym na wykonanie robót na terenie Osiedla Przyjaźni 8 i 9 oraz 16 i 17 w Poznaniu
Ogłoszenie premium 26 dni do końca23.04.2024
POZNAŃ, WielkopolskiePrzetargi, Przetargi na dostawę
Od wyniku kontroli doraźnej zamawiającemu przysługuje oczywiście prawo zgłoszenia do Prezesa Urzędu umotywowanych zastrzeżeń w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji o wyniku kontroli. Ustawodawca pozostawił więc furtkę do obrony przed zarzutami kontroli. Zastrzeżenia do kontroli rozpatruje Prezes Urzędu w terminie 15 dni od dnia ich otrzymania. W sytuacji nieuwzględnienia zastrzeżeń Prezes Urzędu przekazuje zastrzeżenia do zaopiniowania przez Krajową Izbę Odwoławczą. Ta z kolei wyraża, w formie uchwały, opinię w sprawie zastrzeżeń w terminie 15 dni od dnia ich otrzymania. Opinia Krajowej Izby Odwoławczej jest wiążąca dla Prezesa Urzędu czyli musi się on z nią pogodzić. To wskazuj na znacznie większą władzę Izby aniżeli prezesa. Prezes Urzędu niezwłocznie zawiadamia kierownika zamawiającego o ostatecznym rozpatrzeniu zastrzeżeń i tym samym kończy całe postępowanie kontrolne
-
Zdaniem KIO można wnieść odwołanie na warunki udziału w przetargu
Zamówienia publiczneW postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie przysługuje między innymi w zakresie opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu (art. 180 ust. 2 pkt. 2 ustawy PZP). Powstaje zatem pytanie - czy możliwe jest na podstawie wskazanego przepisu ustawy Prawo zamówień publicznych wniesienie odwołania na treść warunku czy wyłącznie na zapisy dotyczące sposobu oceny jego spełniania. -
Kiedy błędy w postępowaniu o zamówienie publiczne skutkują koniecznością unieważnienia procedury przetargowej?
Przetargi krok po krokuPytanie: Ogłosiłam przetarg nieograniczony na dostawę materiałów biurowych, z podziałem na 2 części (wartość zamówienia poniżej 14.000 euro). Przed terminem składania ofert otrzymałam pytania do siwz, gdzie w udzielonych wyjaśnieniach opisałam wszystkie pozycje formularza cenowego, których dotyczyły pytania. Do wyjaśnień dołączyłam formularz cenowy w części I po zmianach. Pominęłam w nim jedną pozycję. Podczas badania ofert okazało się, że jeden wykonawca skorzystał z zamieszczonego na stronie internetowej formularza cenowego po zmianach, bez tej jednej pozycji. Czy w tej sytuacji mogę unieważnić postępowanie w części I na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp? Postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego, gdyż zamawiający w takiej sytuacji nie może porównać ofert i dokonać ich oceny. Nadmieniam, iż wartość złożonych ofert w tej części wynosi 23.450,10 zł, 26.171,45 zł i 27.462,96 zł.