Wprowadzenie płatności częściowych po podpisaniu umowy o zamówienie publiczne może zostać uznane za istotną zmianę umowy w rozumieniu Prawa zamówień publicznych.
Podpisanie umowy o wykonanie zamówienia publicznego nie oznacza zakończenia procedur objętych restrykcyjnością ustawy Prawo zamówień publicznych, np. w zakresie zmian postanowień umowy.
Zasady zmiany umowy o wykonanie zamówienia publicznego określa w szczególności art. 455 Prawa zamówień publicznych, który ustanawia regułę, iż nie jest możliwe dokonanie istotnej zmiany umowy w innych sytuacjach niż określone w ustawie lub w przypadkach przewidzianych uprzednio w treści umowy.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. ogłasza przetarg nieograniczony na budowę parkingu naziemnego
Ogłoszenie premium 21 dni do końca16.08.2026
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa ,,Wrocławianka" ogłasza przetarg nieograniczony ofert pisemnych na kompleksowy remont modernizacyjny hydroforni oraz instalacji hydrantowej na poziomie -1 w budynku przy ul. Inowrocławskiej 39 we Wrocławiu
Ogłoszenie premium 25 dni do końca20.08.2026
WROCŁAW, Dolnośląskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Kiedy zmiana umowy może być uznana za istotną?
Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym „zmiana istotna" to zmiana, która powoduje, że charakter umowy zmienia się w sposób istotny w stosunku do pierwotnej umowy. Zwłaszcza, jeżeli zmiana:
- wprowadza warunki, które, gdyby zostały zastosowane w postępowaniu o udzielenie zamówienia, to wzięliby w nim udział lub mogliby wziąć udział inni wykonawcy;
- narusza równowagę ekonomiczną stron umowy na korzyść wykonawcy, w sposób nieprzewidziany w pierwotnej umowie;
- w sposób znaczny rozszerza albo zmniejsza zakres świadczeń i zobowiązań wynikający z umowy;
- polega na zastąpieniu wykonawcy, któremu zamawiający udzielił zamówienia, nowym wykonawcą w przypadkach innych niż wskazane w ustawie PZP.
Uwzględniając powyższy katalog, uznać należy, że zmiana warunków płatności lub zmiana (wydłużenie) terminu realizacji umowy o zamówienie publiczne, stanowi zmianę istotną w rozumieniu przepisów PZP.
Orzecznictwo w utrwalony sposób przyjmuje, że termin realizacji zamówienia jest jednym z elementów wpływających na ilość wykonawców zainteresowanych ubieganiem się o uzyskanie danego zamówienia.
Przykładowo, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 marca 2019 r. (sygn. akt: I GSK 1139/18) stwierdził, że „termin wykonania umowy zawieranej w wyniku realizacji procedury zamówień publicznych jest jej istotnym elementem, ponieważ jest jednym z czynników cenotwórczych, jakie przedsiębiorcy biorą pod uwagę, przygotowując ofertę".
Wprowadzenie częściowych płatności jest zmianą istotną umowy o wykonanie zamówienia publicznego
Uwzględniając piśmiennictwo w zakresie zamówień publicznych, przyjąć należy, że wprowadzenie etapowej płatności za realizację przedmiotu umowy już po jej podpisaniu może zostać uznane za zmianę istotną.
Powyższe wynika z faktu, że wprowadzenie częściowych płatności może zostać potraktowane jako zmiana bezpośrednio wpływająca na zwiększenie liczby podmiotów zainteresowanych ubieganiem się o uzyskanie zamówienia publicznego, lub wpływającą na cenę realizacji zamówienia.
W związku z powyższym w przypadku gdy zamawiający nie przewidział płatności częściowych na etapie prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nie powinien wprowadzać płatności częściowych na etapie realizacji umowy, w tym w sytuacji przedłużenia czasu wykonania zamówienia.