Partnerzy serwisu:

Ustawa Prawo zamówień publicznych nie daje podstaw zamawiającemu do żądania, aby w przypadku konsorcjum składającego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, wadium było wnoszone oddzielnie przez każdego z jego członków.

W przypadku, gdy konsorcjum wnosi wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej (art. 97 ust. 7 pkt. 2 i pkt. 3 ustawy PZP), zamawiający może wymagać, by treść gwarancji jednoznacznie wskazywała, że zabezpiecza ona ofertę złożoną przez konsorcjum, a nie tylko przez podmiot wskazany w treści gwarancji.

Zamawiający musi mieć pewność, że w przypadku żądania wypłaty kwoty wadium zabezpieczonej w jednej z form wskazanych powyżej, gwarant wypłaci mu kwotę wadium.

Wyroki sądu w sprawie wadium

W wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt: XXIII Zs 31/21 wskazano, że brak podania z nazwy wszystkich wykonawców składających ofertę konsorcjum jest możliwy pod warunkiem:

  • podania w treści gwarancji, że przez wykonawcę należy rozumieć nie tylko jego samego, ale także podmioty, wraz z którymi zdecyduje się lub zdecydował się on złożyć ofertę;
  • wyjaśnienia, że gwarant odpowiada za okoliczności leżące po stronie nie tylko zleceniodawcy, lecz „podmiotów powiązanych" czy „współwykonawców";
  • zaznaczenia w treści gwarancji, że wykonawca działa bądź zamierza działać także w imieniu i na rzecz innych podmiotów (członków konsorcjum).

Jednocześnie podkreślić należy, że w aktualnie obowiązującym stanie prawnym zastosowanie znajdują również wyroki Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 maja 2006 r. sygn. Akt II Ca 489/06 i Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 września 2005 r. sygn. Akt VI Ca 527/05, w których wskazano, że w sytuacji, gdy wadium wniesie członek konsorcjum, można uznać, iż oferta została zabezpieczona wadium w sposób prawidłowy, pomimo, iż w jej treści uwidoczniony został tylko jeden z podmiotów wspólnie składających ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.