- W budżecie zarezerwowaliśmy 170 mln zł na wykonanie robót ziemnych i melioracyjnych - mówi Ryszard Trykosko, prezes spółki BIEG 2012, odpowiedzialnej za budowę stadionu. - Jeśli komisja przetargowa nie dopatrzy się braków formalnych, dzięki ofercie pomorskiej firmy Wakoz zaoszczędzimy prawie 70 mln zł. Bo główne kryterium przetargu to cena.
Skąd taka różnica w kwotach zaproponowanych przez uczestników przetargu? - Najwyższa propozycja jest zdecydowanie zawyżona - twierdzi Trykosko.- Tak wynika z kosztorysu inwestorskiego, który wykonaliśmy przed ogłoszeniem przetargu.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowo-Budowlana "JARY" ogłasza przetargi nieograniczone na wykonanie robót i usług budowlanych
Ogłoszenie premium 17 dni do końca
26.05.2025
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "PIAST" w Katowicach zaprasza do wzięcia udziału w przetargu ofertowym
Ogłoszenie premium 18 dni do końca27.05.2025
KATOWICE, Śląskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Decyzję komisji przetargowej poznamy najpóźniej w czwartek przed południem. Jeśli w ciągu kolejnych siedmiu dni pozostali uczestnicy nie złożą protestu w urzędzie zamówień publicznych, 28 listopada zostanie podpisana umowa. Prace zostaną zakończone w maju. Wtedy już powinniśmy znać zwycięzcę przetargu na głównego wykonawcę stadionu. Pojawiła się jednak jedna niewiadoma. Do urzędu zamówień publicznych wpłynęły odwołania od decyzji spółki BIEG 2012 wykluczającej trzy firmy z wyścigu do budowy stadionu. Nadawcami są dwa konsorcja - jedno odrzucone w pierwszym etapie przetargu na budowę stadionu oraz konsorcjum pod przewodnictwem Hochtiefu, które oprotestowało obecność trzech innych firm, które zakwalifikowały się do drugiego etapu. Jeśli urząd przyzna im rację, głównego wykonawcę możemy poznać znacznie później. Decyzję poznamy dziś.
Gdańska Baltic Arena ma pomieścić 44 tysiące widzów, a koszt stadionu oszacowano na 670 mln zł.