Pytanie
Postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na dostawę tablic rejestracyjnych. Zamawiający wymagał, aby wykonawca wraz z ofertą złożył przedmiotowy środek dowodowy w postaci certyfikatu na zgodność tablic rejestracyjnych lub materiałów służących do ich produkcji z warunkami technicznymi. Wykonawca przedstawił taki certyfikat, natomiast obejmował on tylko 8 z 10 wymaganych rodzajów tablic. W formularzu ofertowym określono, że zadanie wykona z pomocą podwykonawcy, wskazując zakres brakujących tablic. Zamawiający przewidział w SWZ uzupełnianie przedmiotowych środków dowodowych, w związku z czym wezwał wykonawcę do uzupełnienia/wyjaśnienia sytuacji. W odpowiedzi uzyskał informację, iż brakujące w jego certyfikacie tablice będą wykonywane przez podwykonawcę, zgodnie z jego wskazaniem w ofercie. Ponadto dołączył certyfikat podwykonawcy, który spełnia wymagania opisane w SWZ. Określono również warunki udziału w postępowaniu w postaci aktualnego wpisu do rejestru przedsiębiorców produkujących tablice. Czy mając na uwadze powyższe, zamawiający powinien przyjąć bez zastrzeżeń takie wyjaśnienia i dokumenty, gdyż potwierdzają zgodność wymaganych dostaw (tablic) z wymaganiami zamawiającego, czy może należy podjąć inne kroki w ww. sytuacji? Czy środki podmiotowe w postaci wpisu do rejestru będzie wykazywał tylko główny wykonawca, a podwykonawca już takim dokumentem nie musi się legitymować? Czy może od podwykonawcy również należy takiego dokumentu wymagać, gdyż w rzeczywistości główny wykonawca nie jest w stanie samodzielnie wykonać całego przedmiotu zamówienia?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "USTRONIE" w Radomiu ogłasza przetarg nieograniczony na przeprowadzenie prac rozbiórkowych betonowych pergoli nad przestrzenią na odpady oraz wykonanie podbudowy pod nowe altany śmietnikowe
Ogłoszenie premium 25 dni do końca13.10.2025
RADOM, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa "Ateńska" ogłasza przetargi nieograniczone na usługi i remonty budowlane
Ogłoszenie premium 26 dni do końca14.10.2025
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź
Przedmiotowe środki dowodowe są związane z przedmiotem zamówienia, nie zaś z wykonawcą czy podwykonawcą. Potwierdzają one przedmiotowe aspekty oferty i nie jest de facto istotne, czy pochodzą od samego wykonawcy, czy od zaangażowanego przez niego podwykonawcy.
Zgodnie z definicją legalną wpisaną w przepisy ustawy Pzp, gdy mówimy o przedmiotowych środkach dowodowych – należy przez to rozumieć środki służące potwierdzeniu zgodności oferowanych dostaw, usług lub robót budowlanych z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia. Jeżeli zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, wykonawca składa je wraz z ofertą. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. Z powyższego wynika, że przedmiotowy środek dowodowy jest składany przez wykonawcę wraz z ofertą i bez znaczenia jest to, czy środek ten pochodzi bezpośrednio od wykonawcy, czy od innego zaangażowanego lub niezaangażowanego w postępowanie podmiotu. Jest on ściśle związany z przedmiotem zamówienia i ma potwierdzać pewne elementy wskazujące na zgodność oferty z wymaganiami zamawiającego odnoszącymi się do realizacji zamówienia.
Podstawa prawna
Art. 107 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r. poz. 1605).
Justyna Andała-Sępkowska – prawnik z wieloletnią praktyką w dziedzinie zamówień publicznych po stronie zamawiającego, autorka licznych profesjonalnych publikacji poświęconych zamówieniom publicznym
Więcej artykułów istotnych dla zamawiających i wykonawców znajdziesz na www.portalzp.pl
-
Oświadczenie producenta a parametry produkowanych urządzeń na stronie internetowej producenta: jakie dowody są wystarczające w przetargu?
Zamówienia publiczneZamawiający nie może poprzez zapisy Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) ograniczać możliwości składania przez wykonawców ubiegających się o uzyskanie zamówienia publicznego środków dowodowych potwierdzających spełnianie wymaganych parametrów technicznych przez oferowane urządzenia. -
Wykaz robót budowlanych: co zrobić, kiedy referencje nie obejmują wszystkich prac?
Przetargi krok po kroku -
Zamówienia publiczne: jak postępować przy podejrzeniu rażąco niskiej ceny?
Przetargi krok po kroku -
Alternatywy dla listów referencyjnych w zamówieniach publicznych
Przetargi krok po kroku