Pytanie
Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego określił warunek dotyczący sytuacji finansowej wykonawcy, wskazując, że musi on posiadać środki finansowe na koncie bankowym lub zdolność kredytową na kwotę minimum 5 mln PLN. Potwierdzenie tego faktu powinno pochodzić z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej i być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed datą złożenia u zamawiającego.
Jeden z wykonawców przedłożył zaświadczenie potwierdzające posiadanie 1 mln PLN na koncie oraz zdolność kredytową na 4 mln PLN. Czy należy uznać, że spełnia warunek udziału w postępowaniu?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "USTRONIE" w Radomiu ogłasza przetarg nieograniczony na przeprowadzenie prac rozbiórkowych betonowych pergoli nad przestrzenią na odpady oraz wykonanie podbudowy pod nowe altany śmietnikowe
Ogłoszenie premium 25 dni do końca13.10.2025
RADOM, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Dostawa i wdrożenie infrastruktury serwerowej, sieciowej i systemów bezpieczeństwa IT
Ogłoszenie premium 14 dni do końca02.10.2025
OŻARÓW MAZOWIECKI, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź
Tak, w opisanej sytuacji wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej. Skoro wykonawca łącznie wykazał dostępność środków w wysokości 5 mln PLN, należy uznać, że warunek został spełniony.
Wyjaśnienie
1. Możliwość łączenia różnych źródeł środków finansowych
Zgodnie z art. 115 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp zamawiający może określić warunki dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej, aby zapewnić, że wykonawca posiada wystarczające środki na realizację zamówienia. Przepisy nie nakazują, aby wymagane 5 mln PLN pochodziło wyłącznie z jednego źródła – możliwe jest sumowanie środków finansowych i zdolności kredytowej.
Orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej potwierdza tę interpretację. W wyroku z 6 sierpnia 2010 r. (sygn. akt: KIO/1553/10) wskazano, że:
Jeśli wykonawca posiada odrębnie zgromadzone środki finansowe na rachunkach bankowych lub posiada odrębnie wycenioną zdolność kredytową, to podlegają one zsumowaniu na potrzeby oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Podobnie wypowiedziała się KIO w wyroku z 4 lutego 2010 r. (sygn. akt: KIO/UZP 1758/09), podkreślając, że nie ma znaczenia, czy wykonawca faktycznie dysponuje gotówką, czy może ją uzyskać w przyszłości w ramach zdolności kredytowej. Nie ma również znaczenia, czy środki składające się na minimalną wymaganą przez zamawiającego kwotę zostaną zsumowane z części "gotówkowej" i z części zapewnionej przez zdolność kredytową, bowiem znaczenie ma tylko wykazanie dostępu do środków w żądanej wysokości, a nie sposób osiągnięcia tychże środków.
2. Znaczenie jednoczesnej dostępności środków
Choć sumowanie różnych źródeł finansowania jest dopuszczalne, kluczowe jest, aby wykazywane środki były dostępne w tym samym momencie. W przeciwnym razie zamawiający może zakwestionować spełnienie warunku.
W wyroku KIO z 23 lutego 2022 r. (sygn. akt: KIO 325/22) podkreślono, że osiągnięcia celu zamówienia nie gwarantuje wykonawca, który wykazuje, że w różnych terminach posiadał wymagane środki. Sumowanie środków z różnych dat dla wykazania spełniania warunku w zakresie zdolności finansowej jest sprzeczne z wykładnią celowościową przepisów oraz zasadami logiki życiowej.
W związku z tym wykonawca musi udokumentować, że na dzień składania oferty posiada łącznie wymagane 5 mln PLN – zarówno środki na koncie, jak i zdolność kredytową. Jeśli oba te elementy pochodzą z dokumentów wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania ofert, warunek należy uznać za spełniony.
Podstawa prawna
Art. 115 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 1320).
Justyna Andała-Sępkowska – prawnik z wieloletnią praktyką w dziedzinie zamówień publicznych po stronie zamawiającego, autorka licznych profesjonalnych publikacji poświęconych zamówieniom publicznym
Więcej artykułów istotnych dla zamawiających i wykonawców znajdziesz na www.portalzp.pl
-
Czy zamawiający może wezwać wykonawcę do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych po wyborze najkorzystniejszej oferty
podmiotowe środki dowodowe -
-
Czy dokumenty dotyczące przedmiotu zamówienia mogą być złożone w języku angielskim?
Przetargi krok po kroku -
SWZ - czy wykonawca może zaproponować sprzęt o lepszych parametrach niż w ofercie?
Przetargi krok po kroku