Czy zamawiający może wezwać wykonawcę do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych po wyborze najkorzystniejszej oferty

Jeżeli wykonawca, działając na wezwanie zamawiającego zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, złożył nieaktualny podmiotowy środek dowodowy, zamawiający powinien wezwać go do uzupełnienia tego dokumentu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.

Wybór oferty wykonawcy, którego podmiotowe środki dowodowe nie były aktualne na dzień ich złożenia, może zostać skutecznie zakwestionowany w drodze odwołania. Aby uniknąć ryzyka naruszenia przepisów i zagwarantować wszystkim wykonawcom możliwość wniesienia odwołania w ustawowym terminie 5 lub 10 dni, zamawiający powinien unieważnić wybór oferty, wezwać do uzupełnienia dokumentów, dokonać ich ponownej oceny i powtórzyć wybór oferty najkorzystniejszej.

W opisanym przypadku zamawiający powinien zastosować art. 128 ust. 1 ustawy Pzp i umożliwić wykonawcy uzupełnienie dokumentów. Jednak aby zagwarantować prawidłowy przebieg postępowania i zapewnić wykonawcom możliwość wniesienia odwołania, konieczne jest unieważnienie wcześniejszego wyboru oferty, dokonanie ponownej oceny i powtórzenie wyboru oferty najkorzystniejszej.

Podstawa prawna 

Art. 110, art. 128 ust. 1 i 2, art. 274 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 1320).

Anna Żochowska  – praktyk z wieloletnim doświadczeniem w dziedzinie zamówień publicznych, obecnie pracuje w departamencie ds. zamówień publicznych w jednej z największych instytucji zamawiających w Polsce 

Więcej artykułów istotnych dla zamawiających i wykonawców znajdziesz na www.portalzp.pl