Pytanie
Zamawiający zawarł umowę na okres 11 miesięcy obowiązującą od 3 lutego 2025 r. do stycznia 2026 r.
W postępowaniu przetargowym załącznikiem nr 2 do umowy był harmonogram płatności, który wskazywał wyłącznie płatności w 2025 r., mimo że umowa obejmuje również część 2026 r.
Czy zamawiający może na etapie podpisywania umowy zmienić harmonogram płatności, uznając to za błąd pisarski?
Odpowiedź
Zamawiający powinien przeanalizować, czy faktycznie doszło do błędu pisarskiego, czy też zmiana harmonogramu płatności może mieć wpływ na krąg potencjalnych wykonawców.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "NASZ DOM" w Bytomiu ogłasza przetarg nieograniczony na wybór wykonawcy robót
Ogłoszenie premium 17 dni do końca09.06.2025
BYTOM, Śląskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Zarząd Kieleckiej Spółdzielni Mieszkaniowej ogłasza przetargi nieograniczone
Ogłoszenie premium 3 dni do końca26.05.2025
KIELCE, Świętokrzyskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Analiza wpływu zmiany harmonogramu na postępowanie
Należy ustalić, czy płatności były określone tylko w harmonogramie, czy także w innych dokumentach zamówienia:
- Jeśli z innych dokumentów zamówienia (np. SWZ, projekt umowy) wynika płatność również w 2026 roku, a harmonogram płatności jest jedynie dokumentem pomocniczym, można dokonać zmiany, wskazując na błąd pisarski.
- Jeśli dokumentacja przetargowa przewidywała wyłącznie płatność w 2025 roku, to zmiana harmonogramu na etapie podpisywania umowy może wpłynąć na krąg potencjalnych wykonawców.
Jeśli wykonawca nie zdecydował się na udział w postępowaniu, uznając płatność wyłącznie w 2025 roku za niekorzystną, a następnie zamawiający wprowadza płatności w 2026 roku, mogłoby to naruszyć zasadę konkurencyjności, ponieważ inni wykonawcy mogliby złożyć oferty w zmienionych warunkach.
Kryteria oceny istotności zmiany umowy
Zgodnie z art. 454 ust. 2 ustawy Pzp, zmiana umowy jest istotna, jeśli:
- Wprowadza warunki, które mogłyby wpłynąć na decyzję o udziale w przetargu lub spowodować złożenie innych ofert.
- Narusza równowagę ekonomiczną stron umowy na korzyść wykonawcy w sposób nieprzewidziany w pierwotnej umowie.
- W sposób znaczny rozszerza albo zmniejsza zakres świadczeń i zobowiązań wynikający z umowy.
Jeśli zmiana harmonogramu płatności zmienia warunki finansowe umowy w sposób, który mógłby mieć wpływ na wykonawców, może zostać uznana za istotną, a więc niedozwoloną.
Rekomendacja dla zamawiającego
W tym przypadku:
- Sprawdzić dokumentację zamówienia – jeśli jakikolwiek dokument poza harmonogramem przewidywał płatności w 2026 r., zmiana może zostać uznana za błąd pisarski i poprawiona.
- Przeanalizować wpływ zmiany na wykonawców – jeśli mogłaby wpłynąć na decyzje o udziale w postępowaniu, zmiana może zostać uznana za istotną i niedozwoloną.
- Ocenić wpływ na równowagę ekonomiczną stron – jeśli zmiana harmonogramu mogłaby wpłynąć na warunki finansowe umowy na korzyść wykonawcy, jej wprowadzenie może naruszać przepisy Pzp.
Podstawa prawna
Art. 454 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 1320).
Martyna Lubieniecka – radca prawny z wieloletnią praktyką w obszarze zamówień publicznych, trener i doświadczony szkoleniowiec
-
Zgodność postanowienia umownego dotyczącego zmiany cen z ustawą Pzp
Przetargi krok po kroku -
Spełnianie warunków udziału w zamówieniach publicznych: wymóg ciągłości wg KIO
Zamówienia publiczneZgodnie z judykaturą dotyczącą zamówień publicznych wykonawcy składający ofertę w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego zobowiązani są do wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez cały czas od daty upływu terminu składania ofert co najmniej do dnia wyboru oferty najkorzystniejszej. -
Możliwość wskazania określonej daty końcowej w umowie na dostawę leków
Przetargi krok po kroku -