Wykonawcy niezadowoleni z rozstrzygnięcia Krajowej Izby Odwoławczej mają prawo wniesienia skargi do sądu okręgowego. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, którego skutkiem będzie obniżenie wysokości wpisu powinien ułatwić wykonawcom podejmowanie decyzji o wniesieniu skargi.
Krajowa Izba Odwoławcza 15 maja odrzuciła wniosek firmy Erbud, która odwołała się od decyzji unieważniającej przetarg na I odcinek podkarpackiej trasy rowerowej w ramach programu ?Trasy rowerowe Polski Wschodniej?. 16 maja ogłoszono przetarg na wykonanie tego odcinka.
W miejscu starego stadionu w Borowiczkach ratusz planował nowe boisko, miało być gotowe na wakacje. Ale na razie nic z tego nie będzie, unieważniono już trzy przetargi na budowę.
PKP SA rozstrzygnęły przetarg na remont dworca w Katowicach-Ligocie. Budynek zostanie całkowicie przebudowany, a koszt remontu wyniesie prawie 3 mln zł.
KIO wskazała, że zamawiający kierując się uzasadnionymi potrzebami, ma prawo jednostronnego kształtowania warunków umowy w sposób, który najlepiej zabezpiecza jego interes.
Zarząd Inwestycji Miejskich ogłosił w piątek drugi przetarg na przebudowę przejścia Świdnickiego. A raczej na jej pierwszy etap, czyli remont placu przed remontowanym obecnie, dawnym barem Barbara
5,6 mln zł - tyle wynosi cena wywoławcza sprzedaży Zakładów Wyrobów Kamionkowych "Marywil". Syndyk ogłosił przetarg nieograniczony na sprzedaż z wolnej ręki części zorganizowanej przedsiębiorstwa.
Definicję pojęcia "Tajemnica przedsiębiorstwa" znajdujemy w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Wskazana ustawa definiuje tajemnicę przedsiębiorstwa jako nieujawnione do wiadomości publicznej informacje...
Poprzedni przetarg został unieważniony - miasto przeznaczyło na inwestycje ponad 70 mln zł, a oferta jedynej zainteresowanej pracami firmy opiewała na ponad 140 mln. Oficjalna informacja o nowym przetargu pojawiła się 13 maja.
Wyrok zapadł w Lublińcu. Przed sądem stanął były pracownik tamtejszego rejonu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Sąd uznał, że urzędnik, nadzorując ważny przetarg (zlecenie miało wartość 24 mln zł), zataił swoje związki z firmą - liderem konsorcjum, którego ofertę wybrano. Naruszono więc Prawo zamówień publicznych. A jednak sąd warunkowo umorzył postępowanie karne - na dwa lata. Kazał też zapłacić urzędnikowi 5 tys. zł na cele charytatywne. Prokuratura nie wyklucza apelacji.
Na adres
wysłaliśmy prośbę o potwierdzenie chęci
otrzymywania alertów.
Prosimy o potwierdzenie w ciągu 24 godzin.
