Pytanie
Mamy podpisaną umowę na dostawę węgla z dostawcą wyłonionym w trybie zapytania o cenę. Z tego powodu, że cena węgla w roku obecnym drastycznie wzrosła, dostawca chce, aby aneksować umowę i zwiększyć cenę. W przeciwnym wypadku zastrzegł, iż zrezygnuje z dalszej umowy i nie będzie dalej dostarczał węgla w roku obecnym. Wiem, że ceny nie możemy zmienić. Jednak co mamy zrobić, w przypadku gdy on będzie chciał zerwać umowę?
Odpowiedź
Powinieneś przeanalizować zapisy umowy łączącej Cię z wykonawcą.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Warszawski Rolno Spożywczy Rynek Hurtowy S.A. ogłasza przetarg otwarty na realizację inwestycji polegającej na dostawie i wdrożeniu infrastruktury serwerowej, sieciowej i systemów bezpieczeństwa IT
Ogłoszenie premium 23 dni do końca11.08.2025
OŻARÓW MAZOWIECKI, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "Przyczółek Grochowski" ogłasza przetarg nieograniczony na przegląd instalacji gazu oraz przegląd instalacji wentylacji grawitacyjnej oraz przebudowę drogi dojazdowej
Ogłoszenie premium 23 dni do końca11.08.2025
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Wyjaśnienie
Ustawa Pzp nie zawiera regulacji dotyczących rozwiązywania umów z zakresu zamówień, oprócz sytuacji odstąpienia zamawiającego od umowy na podstawie art. 145 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem, w razie zaistnienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o tych okolicznościach. W przypadku tym wykonawca może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części umowy.
Zastosuj przepisy z Kodeksu cywilnego!
Jednak do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy Kodeks cywilny, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej. Wypowiedzenie umowy zawartej na czas oznaczony będzie co do zasady możliwe, w sytuacji gdy jej strony przewidziały taką możliwość w treści samej umowy oraz jeśli zaistniały okoliczności w niej wskazane. W przeciwnym razie możliwe jest jedynie rozwiązanie umowy w drodze zgodnego porozumienia stron, na podstawie art. 353 (1) kc, tj. zasady swobody umów.
Dopuszczalna jest również ingerencja sądu w stosunek umowny, tzw. klauzula rebus sic stantibus. Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę, sąd może ponadto w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron. Przesłanki uprawniające do skorzystania z tej klauzuli zostały wskazane w wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 8 listopada 2007 r.; sygn. akt I A Ca 461/07, dotyczącym nagłego wzrostu cen stali. Zaistnieć musi m.in. nadzwyczajna zmiana stosunków, która wykracza poza zakres zwykłego ryzyka kontraktowego. Ponadto sąd wskazał, że podwyżki cen stali w omawianym wyroku miały charakter gwałtowny i nieprzewidywalny.
Sprawdź, jakie zapisy ma łącząca Was umowa w zakresie kar umownych w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Być może ich istnienie skłoni wykonawcę do realizacji umowy w pełnym zakresie. Instytucja kar umownych ma na celu nie tylko funkcję odszkodowawczą, ale również prewencyjną (wyrok KIO z 11 sierpnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 779/08). Na funkcję odszkodowawczą, a więc naprawienia szkody poniesionej przez wierzyciela, wskazał również Sąd Najwyższy w wyroku z 17 czerwca 2003 r. (sygn. akt III CKN 122/01). Jeśli w umowie łączącej Cię z wykonawcą nie zawarłeś zapisów dotyczących kar umownych, możesz skorzystać w postępowaniu sądowym z art. 471 kc, zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
Podstawa prawna: art. 139 ust. 1, art. 145 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 25 czerwca 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.); art. 357 (1), art. 471 ustawy Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r. nr 16, poz. 93 ze zm.).
Autorka jest prawnikiem, specjalista ds. zamówień publicznych w instytucji zamawiającej.
-
Można podpisać umowę po terminie związania ofertą
Zamówienia publiczneTermin związania ofertą ma obligować wykonawców, pod groźbą utraty wadium, do dotrzymania warunków zawartych w złożonej ofercie przetargowej. -
Oferty równoważne - uprawnienia zamawiającego
Zamówienia publiczneUprawnienie nadane zamawiającemu do opisania przedmiotu zamówienia z wykorzystaniem znaków towarowych, patentów lub pochodzenia wynika z art. 29 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ze względu na wyjątkowy charakter wskazanego przepisu może być on jednak stosowany tylko w szczególnych sytuacjach i interpretowany ściśle, tj. wówczas, gdy jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia lub, gdy zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a opisowi towarzyszą wyrazy: ?lub równoważne? albo podobne, co nadaje wymienionym konkretnym produktom charakter przykładowy. -
Błędne określenie kryteriów oceny ofert podstawą do unieważnienia umowy?
Przetargi krok po krokuUstawa Pzp nie przewiduje możliwości unieważnienia umowy z powodu odmiennego określenia kryteriów oceny ofert w ogłoszeniu o zamówieniu i siwz. -
Czy wszystkie dokumenty wykonawca musi złożyć wraz z ofertą?
Przetargi krok po krokuBezpieczniej jest wpisać do siwz i ogłoszenia, że wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, ma obowiązek złożyć wskazane dokumenty przed podpisaniem umowy.