Odwołanie do KIO

Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym wykonawca wnosząc odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej na czynności lub zaniechania zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi wykazać istnienie interesu w uzyskaniu zamówienia, którego odwołanie dotyczy. Przepisy wymagają bowiem dla efektywnego wniesienia odwołania wykazania przesłanek materialno-prawnych stanowiących - zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy PZP - o istnieniu interesu w uzyskaniu przez wnoszącego odwołanie danego zamówienia, a także poniesienia lub możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

Znajdź przetarg: Oferty przetargów z całego kraju

W wyroku KIO z dnia 02 stycznia 2013 r. (sygn. akt: KIO 2722/12) skład orzekający oddalił odwołanie wykonawcy, który złożył odwołanie na niezgodne z przepisami ustawy Pzp działania podejmowane w postępowaniu przez zamawiającego, jednak sam wnoszący odwołanie w tych częściach których rozstrzygnięcie zaskarżył nie złożył oferty.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie Izba uznała za oczywiste, wnoszący odwołanie, który nie złożył oferty w zadaniach w których neguje wybór wykonawcy dokonany przez zamawiającego, nie może ponieść z tego tytułu uszczerbku. Ugruntowany jest w doktrynie i orzecznictwie pogląd, że przez szkodę należy rozumieć uszczerbek majątkowy lub niemajątkowy, jakiego doznaje lub dozna poszkodowany wykonawca w wyniku określonego działania lub zaniechania zamawiającego. Brak złożenia oferty skutkuje brakiem możliwości poniesienia takiego uszczerbku a w konsekwencji możliwością wniesienia odwołania.

 

Kup tańsze mieszkanie od komornika Licytacje komornicze