Pytanie
W przetargu na usługę druku książek jednym z kryteriów oceny ofert jest termin realizacji jednego tytułu w oprawie twardej niciowanej. Wykonawca w formularzu zamiast powyższej pozycji wpisał "termin realizacji jednego tytułu w oprawie twardej szytej". Co powinien zrobić zamawiający - odrzucić ofertę jako niezgodną z siwz, wezwać wykonawcę do wyjaśnień czy poprawić omyłkę?
Odpowiedź
W omawianym przypadku najlepiej od razu poprawić zaistniałą omyłkę na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako inną omyłkę polegającą na niezgodności oferty siwz, która nie powoduje istotnych zmian w treści oferty.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Zarząd WSM "Ochota" zawiadamia, że odbędzie się przetarg na dostawę i wymianę okienek piwnicznych, oczyszczenie, zabezpieczenie antykorozyjne i pomalowanie istniejących krat
Ogłoszenie premium 18 dni do końca26.05.2024
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę -
Spółdzielnia Budowlano - Mieszkaniowa "Mokotowska 61" ogłasza przetarg nieograniczony na renowację dekoracji architektonicznych oraz ścian prześwitu bramowego kamienicy
Ogłoszenie premium 18 dni do końca26.05.2024
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę
Poprawianie omyłek przez zamawiającego
Jeżeli w siwz wyraźnie wskazano, że jednym z kryteriów oceny ofert jest termin realizacji jednego tytułu w oprawie twardej niciowanej, a wykonawca użył w ofercie sformułowania "oprawa szyta" (co może oznaczać dokładnie to samo w ocenie wykonawcy), to zamawiający jest w stanie samodzielnie poprawić ten błąd na podstawie zapisów siwz.
Wyjaśnienia od wykonawcy
Zamawiający mógłby również poprosić wykonawcę o wyjaśnienia, a następnie ewentualnie poprawić zaistniałą omyłkę na podstawie wyjaśnień (istnieją wyroki KIO, w których dopuszczono taką możliwość, np. wyrok KIO z 9 stycznia 2013 r. - Sygn. akt: KIO 2791/12; wyrok KIO z 30 stycznia 2013 r. - Sygn. akt: KIO 2866/12, KIO 2869/12, KIO 2873/12; wyrok KIO z 11 października 2012 r. - Sygn. akt: KIO 2073/12), jednak w ocenie autora, w omawianym stanie faktycznym, działanie takie jest zbędne i niepotrzebnie wydłuży czas trwania procedury.
Podstawa prawna: art. 87 ust. 2 pkt 3, art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.)
-
W razie wątpliwości co do oferty należy zwrócić się do wykonawcy o wyjaśnienia
Przetargi krok po krokuW przypadku wątpliwości co do oferty pierwszym krokiem powinno być skierowanie do wykonawcy wniosku o wyjaśnienie rozbieżności, na podstawie regulacji z art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Dopiero uzyskane wyjaśnienia mogą wskazać prawidłową dalszą drogę postępowania z badaną ofertą -
Zamawiający może przedłużyć termin wskazany w wezwaniu do uzupełnienia dokumentów
Przetargi krok po krokuTermin na uzupełnienie dokumentów pozostaje w dyspozycji zamawiającego i dopóki go nie zmieni, wykonawca ma obowiązek przestrzegania terminu. Jeżeli go nie zachowa musi liczyć się z negatywnymi konsekwencjami swojego zaniechania. -
Wpisanie złej daty w formularzu oferty - oczywista omyłka pisarska?
Przetargi krok po krokuPrzez oczywistą omyłkę pisarską należy rozumieć widocznie mylną pisownię wyrazu, ewidentny błąd gramatyczny, niezamierzone opuszczenie wyrazu lub jego części. -
Wykonawca musi wskazać nazwę oferowanych urządzeń
Zamówienia publiczneNieskonkretyzowanie przedmiotu oferty - brak wskazania nazwy i modelu zaoferowanego urządzenia uniemożliwia weryfikację oferty, co do zgodności z siwz, a ponadto daje dużą dowolność wykonawcy na etapie realizacji umowy.