Zmianę terminu płatności faktury polegającą na jego wydłużeniu z 14 do 30 dni należy traktować jako nieistotną. Nie zmienia ona ogólnego charakteru umowy i nie narusza równowagi ekonomicznej umowy na korzyść wykonawcy w sposób pierwotnie w niej nieprzewidziany.
Pytanie:
Czy zmianę terminu płatności faktury z 14 na 30 dni należy traktować jako istotną modyfikację umowy? W umowie jest zapis: „W przypadku zmian budżetu gminy lub zmian zawartej przez zamawiającego umowy o dofinansowanie projektu lub wytycznych dotyczących realizacji projektu, zamawiający dopuszcza zmiany:
a)????? sposobu rozliczania lub warunków dokonywania płatności,
b)????? terminu realizacji niniejszej umowy,
c)????? harmonogramu rzeczowo-finansowego”.
Odpowiedź:
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
DOZAMEL Sp. z o.o. ogłasza przetarg na opracowanie dokumentacji technicznej i wykonanie systemu wentylacji ogólnej z odzyskiem ciepła wraz filtrowentylacją spawalni metodą PUSH-PULL w części hali B2
Ogłoszenie premium 16 dni do końca06.09.2026
WROCŁAW, Dolnośląskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "CHEMIK" w Tarnowskich Górach ogłasza przetarg ofertowy na wykonanie sprawdzenia stanu technicznego instalacji gazowych w zasobach mieszkaniowych Spółdzielni Mieszkaniowej CHEMIK
Ogłoszenie premium 0 dni do końca20.08.2026
TARNOWSKIE GÓRY, Śląskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Zmianę terminu płatności faktury polegającą na jego wydłużeniu z 14 do 30 dni należy traktować jako nieistotną. Nie zmienia ona ogólnego charakteru umowy i nie narusza równowagi ekonomicznej umowy na korzyść wykonawcy w sposób pierwotnie w niej nieprzewidziany.
W myśl art. 144 ust. 1e ustawy Pzp zmianę postanowień zawartych w umowie uznaje się za istotną, jeżeli:
1)????? zmienia ogólny charakter umowy, w stosunku do charakteru umowy w pierwotnym brzmieniu bądź też
2)????? nie zmienia ogólnego charakteru umowy i zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności:?
a)????? zmiana wprowadza warunki, które, gdyby były postawione w postępowaniu o udzielenie zamówienia, to w tym postępowaniu wzięliby lub mogliby wziąć udział inni wykonawcy lub przyjęto by oferty innej treści,
b)????? zmiana narusza równowagę ekonomiczną umowy na korzyść wykonawcy w sposób nieprzewidziany pierwotnie w umowie,
c)????? zmiana znacznie rozszerza lub zmniejsza zakres świadczeń i zobowiązań wynikający z umowy,
d)????? polega na zastąpieniu wykonawcy, któremu zamawiający udzielił zamówienia, nowym wykonawcą, w przypadkach innych niż wymienione w art. 144 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Renata Dzikowska
Więcej na www.portalzp.pl
-
Czy wolno prowadzić postępowanie bez pewności o przesunięciu środków w budżecie potrzebnych na zamówienie?
zamówienie publiczneCo do zasady zamawiający może wszcząć i prowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, nie mając jeszcze zabezpieczonych środków na realizację zamówienia. -
Czy projekt umowy o zamówienie powinien odnosić się do kwestii elektronicznych FV?
faktura elektronicznaUstawa o elektronicznym fakturowaniu pozostaje bez wpływu na obowiązki zamawiającego w toku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia.
-
Czy o mechanizmie podzielonej płatności trzeba napisać w siwz lub wzorze umowy?
siwzObowiązki spoczywające na zamawiającym w związku z regulacjami zawartymi w aktach prawa powszechnie obowiązującego nie wymagają ich ujawnienia w treści siwz.