Pytanie:
Prowadzimy przetarg powyżej progów unijnych z zastosowaniem procedury odwróconej. Wykonawca , którego oferta uplasowała się na pierwszej pozycji w rankingu ofert, po stosownym wezwaniu złożył wszystkie wymagane dokumenty (są one prawidłowe, potwierdzają brak podstaw do wykluczenia z postępowania oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu). Przed rozstrzygnięciem postępowania do zamawiającego wpłynęły pisma od konkurencji wskazujące, iż prezes spółki tego wykonawcy posiada wysokie zadłużenie oraz informacje o nienależytym wykonaniu usług u innych zamawiających. Co powinien w tej sytuacji zrobić zamawiający ?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "Przyczółek Grochowski" ogłasza przetarg nieograniczony na przegląd instalacji gazu oraz przegląd instalacji wentylacji grawitacyjnej oraz przebudowę drogi dojazdowej
Ogłoszenie premium 23 dni do końca11.08.2025
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Zarząd WSM "Ochota" ogłasza przetarg nieograniczony na: zakup i dostawę 41 komputerów z systemem operacyjnym
Ogłoszenie premium 10 dni do końca29.07.2025
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź:
Jeśli w ocenie zamawiającego informacje uzyskane od konkurencji budzą uzasadnione wątpliwości co do faktycznej sytuacji ekonomicznej lub finansowej wykonawcy , wówczas na podstawie art. 26 ust. 2f ustawy Pzp powinien wezwać wykonawcę do złożenia aktualnych dokumentów. Zgodnie z interpretacją prezesa UZP złożone na wezwanie oświadczenia lub dokumenty powinny odzwierciedlać istniejący stan rzeczy tj. informacje (dane) aktualne już po wezwaniu w trybie art. 26 ust. 2f ustawy Pzp .
Odnośnie do podejrzenia nienależytego wykonania przez wykonawcę zamówień u innych zamawiających, to z uwagi na złożoność przesłanki wykluczenia z tego powodu (art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp) sugeruję wezwać wykonawcę do wyjaśnień. Zamawiający może również wystąpić do zamawiających, na rzecz których wykonawca rzekomo nienależycie świadczył usługi, z prośbą o udzielenie informacji w tym zakresie. Należy ich zapytać, czy w trakcie realizacji zamówień zaszły okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp. Jeśli okoliczności te potwierdzą się, wówczas zamawiający powinien wezwać wykonawcę do uzupełnienia JEDZ w zakresie wykazania, czy i jakie środki przedsięwziął w celu dowiedzenia swojej rzetelności (zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy Pzp ).
Zgodnie z art. 24 ust. 9 ustawy Pzp wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli zamawiający , uwzględniając wagę i szczególne okoliczności jego czynu, za wystarczające uzna dowody przedstawione na podstawie art. 24 ust. 8 ustawy Pzp.
-
W ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym UE brakuje miejsca na wszystkie informacje? Sprawdź ścieżkę działania
Przetargi krok po krokuW ogłoszeniu o zamówieniu o wartości równej progom unijnym lub od nich wyższej w sekcji III.1.2 i III.1.3 nie opisywałam wprost dokumentów na potwierdzenie sytuacji ekonomicznej i finansowej oraz zdolności technicznej, ale zaznaczyłam pole: "kryteria kwalifikacji zgodnie z dokumentami zamówienia". -
Próbka dostawy złożona z ofertą nie powinna być traktowana jako część przedmiotu umowy
przetarg nieograniczonyWyjaśniamy, czy zamawiający instrument muzyczny złożony przez wybranego wykonawcę może zatrzymać i uznać za część dostawy przyszłego przedmiotu umowy. -
Zasady szacowania wieloletnich zamówień finansowanych z różnych źródeł
Przetargi krok po krokuTo ważne zagadnienie szczególnie teraz, gdy różne projekty finansowane są z różnych źródeł. Jak wtedy oszacować wartości zamówienia? -
Cena 100 procent przy zamawianiu robót budowlanych? Pamiętaj o niezbędnych warunkach!
Przetargi krok po krokuO czym trzeba pamiętać, zanim ogłoszony zostanie przetarg z ceną jako jedynym kryterium oceny oferty?