Ustawa Pzp przewiduje, że środki ochrony prawnej przysługują takiemu wykonawcy , który wykaże interes w uzyskaniu zamówienia, przy czym to odwołujący musi dowieść, iż posiada obiektywną, tj. wynikającą z rzeczywistej utraty możliwości uzyskania zamówienia, lub ubiegania się o udzielenie zamówienia, potrzebę uzyskania określonego rozstrzygnięcia.
Legitymacja do wniesienia odwołania warunkowana jest koniecznością poszukiwania ochrony prawnej przed nieuzasadnionym pozbawieniem udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub uzyskaniem takiego zamówienia.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowo-Budowlana "JARY" ogłasza przetargi nieograniczone na wykonanie robót i usług budowlanych
Ogłoszenie premium 8 dni do końca15.09.2025
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Robotnicza Spółdzielnia Mieszkaniowa "URSUS" ogłasza przetarg nieograniczony na wykonanie montażu pionowej platformy podnośnikowej
Ogłoszenie premium 15 dni do końca22.09.2025
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Przesłanka ta nie jest więc spełniona w przypadku wykonawcy , którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, ani w przypadku wykonawcy, który swoim odwołaniem nie zmierza do uzyskania zamówienia , a jedynie do wykluczenia z postępowania lub odrzucenia oferty wykonawcy, który złożył ofertę mniej korzystną".
Znajdź przetarg: Oferty przetargów z całego kraju
Przedmiot odwołania
W przypadku gdy przedmiotem odwołania są trzy części tym samym interes we wniesieniu odwołania należy badać w stosunku do każdej z tych części z osobna. Jeżeli oferta odwołującego się wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą w części 1 i 2 zamówienia to odwołujący nie posiada interesu we wniesieniu odwołania w zakresie części 1 i 2 tego zamówienia. Nie ma on bowiem interesu w kwestionowaniu ofert wykonawców , którzy zamówienia w tych częściach nie uzyskali.
Tak więc wniesienie odwołania w zakresie części 1 i 2 nie jest skierowane na uzyskanie przez odwołującego zamówienia, gdyż to jego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Odwołujący nie jest więc w stanie wykazać szkody jaką poniósł lub jaką może ponieść na skutek dokonanej przez zamawiającego czynności. Sytuacja wykonawców, których dotyczą podniesione zarzuty w żaden sposób nie wpływa sytuację prawną odwołującego. Ewentualne odwołania innych wykonawców, o ile nastąpią, będą stanowiły nowe czynności w postępowaniu, od których wykonawcom, w tym także obecnemu odwołującemu, będzie przysługiwać odwołanie.
Prawo zamówień publicznych w pigułce Słownik Pzp
-
Termin złożenia oferty przetargowej
Przetargi krok po krokuOferta zostanie uznana za złożoną prawidłowo, jeśli została dostarczona do zamawiającego przed upłynięciem wyznaczonego przez niego terminu. -
Unieważnienie przetargu
Przetargi krok po krokuPostępowanie o udzielenie zamówienia podlega unieważnieniu, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. -
Progi stosowania ustawy Pzp
Przetargi krok po krokuZlecenie wykonania robót naprawczych, których wartość przekracza równowartość 30.000 euro wymaga zastosowania procedur ustawy Pzp. -
Uznanie odwołania do KIO
Zamówienia publiczneZamawiający uznając część zarzutów podniesionych w odwołaniu wniesionym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego powinien możliwie niezwłocznie wykonać zakres żądań jakie określił odwołujący w odniesieniu do uznanych zarzutów.