Partnerzy serwisu:
Kwestia egzekucji komorniczej wobec spółki cywilnej budzi wiele pytań. Jak wygląda odpowiedzialność wspólników i jakie warunki musi spełnić wierzyciel, aby skutecznie dochodzić swoich roszczeń? Odpowiedzi znajdziesz w naszym artykule.

Spółka cywilna to jedna z najprostszych form wspólnego prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, chętnie wybierana przez drobnych przedsiębiorców. Mimo że potocznie mówi się o "spółce" jako o samodzielnym podmiocie, w rzeczywistości spółka cywilna nie posiada osobowości prawnej ani zdolności sądowej. Ma to ogromne znaczenie w kontekście egzekucji – bo komornik nie prowadzi jej wobec samej spółki, lecz wobec jej wspólników. Właśnie to precyzuje art. 778 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że do egzekucji ze wspólnego majątku wspólników potrzebny jest tytuł egzekucyjny wydany przeciwko wszystkim wspólnikom. 

Kto odpowiada za zobowiązania spółki cywilnej

Zasady funkcjonowania spółki cywilnej określa Kodeks cywilny, w szczególności art. 860-875. Zgodnie z przepisami spółka cywilna to jedynie umowa między przedsiębiorcami (osobami fizycznymi lub prawnymi), którzy zobowiązują się do współdziałania dla osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. 

Nie tworzy ona odrębnego podmiotu prawa – nie ma osobowości prawnej ani zdolności prawnej. 

W praktyce oznacza to, że to nie spółka jest właścicielem majątku i nie spółka zaciąga zobowiązania, lecz jej wspólnicy, którzy: 

  • pozostają współwłaścicielami majątku wspólnego w częściach łącznych (art. 863 § 1 kc);
  • i odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem za zobowiązania związane z działalnością spółki (art. 864 kc). 

Z punktu widzenia egzekucji oznacza to, że wierzyciel musi uzyskać tytuł wykonawczy przeciwko konkretnym wspólnikom, nie zaś przeciwko samej spółce cywilnej. 

Podstawa egzekucji – art. 778 Kodeksu postępowania cywilnego 

Kluczowe znaczenie ma art. 778 kpc, który stanowi: "Do egzekucji ze wspólnego majątku wspólników spółki prawa cywilnego konieczny jest tytuł egzekucyjny wydany przeciwko wszystkim wspólnikom".
Oznacza to, że komornik może prowadzić egzekucję ze wspólnego majątku spółki (czyli majątku będącego współwłasnością łączną wspólników) tylko wtedy, gdy wierzyciel dysponuje tytułem wykonawczym obejmującym wszystkich wspólników. 

Jeżeli wierzyciel uzyskał wyrok (lub inny tytuł egzekucyjny) jedynie przeciwko jednemu ze wspólników, egzekucja może być prowadzona wyłącznie z jego majątku osobistego, a nie z majątku wspólnego spółki. 

Jak powstaje tytuł wykonawczy wobec wspólników spółki cywilnej

Wierzyciel, który chce skutecznie prowadzić egzekucję z majątku spółki cywilnej, powinien już na etapie postępowania sądowego pozwać wszystkich wspólników spółki łącznie. 

W pozwie należy wskazać ich imiona, nazwiska i numery NIP/PESEL, ponieważ każdy z nich jest odrębną stroną postępowania. 

Jeżeli sąd wyda orzeczenie przeciwko wszystkim wspólnikom, a po jego uprawomocnieniu wierzyciel uzyska klauzulę wykonalności (art. 781 kpc), wówczas powstaje tytuł wykonawczy przeciwko wszystkim wspólnikom, który otwiera drogę do egzekucji z majątku wspólnego spółki. 

Taki tytuł jest konieczny, by komornik mógł: 

  • zająć rachunek bankowy prowadzony na rzecz spółki; 
  • zająć maszyny, środki transportu lub towary należące do majątku spółki; 
  • dokonać egzekucji z nieruchomości lub wierzytelności przysługujących spółce. 

Egzekucja z majątku wspólnego spółki 

Majątek wspólny spółki cywilnej obejmuje wszystkie rzeczy, prawa i wierzytelności nabyte przez wspólników w czasie trwania umowy spółki. 

Z uwagi na szczególny charakter tej wspólności (łącznej, a nie ułamkowej), żaden ze wspólników nie może samodzielnie rozporządzać udziałem w majątku ani żądać jego podziału, dopóki spółka istnieje. 

Dlatego też egzekucja z tego majątku wymaga tytułu wykonawczego przeciwko wszystkim wspólnikom – tylko wtedy można mówić o pełnej odpowiedzialności wspólnej. 

Komornik nie może prowadzić egzekucji z majątku wspólnego spółki cywilnej, jeśli wierzyciel nie posiada tytułu wykonawczego wydanego przeciwko wszystkim wspólnikom. 

Tylko taki tytuł, zgodnie z art. 778 Kodeksu postępowania cywilnego, uprawnia do zajęcia rachunku spółki czy majątku wspólnego. 

Jeśli wierzyciel dysponuje tytułem przeciwko jednemu wspólnikowi, egzekucja może toczyć się wyłącznie z jego majątku osobistego, ale nie z majątku spółki. 

W praktyce oznacza to, że już na etapie postępowania sądowego kluczowe jest prawidłowe oznaczenie pozwanych – tak, by tytuł wykonawczy obejmował wszystkich wspólników. 

  • Egzekucja przeciwko dłużnikowi prowadzącemu jednoosobową działalność gospodarczą

    egzekucja komornicza
    dr Tomasz Góra
    Najpowszechniejszą formą działalności biznesowej w Polsce jest jednoosobowa działalność gospodarcza. Jak wygląda egzekucja komornicza wobec takiego przedsiębiorcy i co obejmuje? Wyjaśniamy najważniejsze kwestie.
    Jak wygląda egzekucja komornicza wobec przedsiębiorcy prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą i co obejmuje?
  • Czy komornik może zająć konto w domu maklerskim?

    rachunek maklerski
    dr Tomasz Góra
    Dom maklerski to miejsce, w którym inwestorzy przechowują i obracają instrumentami finansowymi - akcjami, obligacjami, certyfikatami inwestycyjnymi czy jednostkami uczestnictwa funduszy. Czy komornik może zająć taki rachunek inwestycyjny i w jaki sposób przebiega egzekucja z papierów wartościowych?
    Czy możliwa jest egzekucja komornicza z rachunku brokerskiego?
  • Czy komornik może zająć bitcoina lub inne kryptowaluty?

    kryptowaluty
    dr Tomasz Góra
    Rosnąca popularność kryptowalut powoduje, że coraz częściej stają się one elementem majątku dłużników. Pojawia się więc pytanie: czy komornik może je zająć w toku egzekucji?
    Czy komornik może zająć kryptowaluty?
  • Jak założyć spółkę cywilną

    spółka cywilna
    dr Tomasz Góra
    Współczesna praktyka gospodarcza pokazuje, że spółka cywilna pozostaje istotnym instrumentem dla podmiotów chcących realizować wspólne przedsięwzięcia przy zachowaniu minimalnego poziomu formalizmu.
    Spółka cywilna, choć formalnie nieskomplikowana, generuje poważne skutki prawne dla jej uczestników.