Partnerzy serwisu:
Dłużnik prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, choć odpowiada za swoje zobowiązania całym majątkiem, nie jest pozbawiony ochrony w toku postępowania egzekucyjnego. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje katalog składników majątku, które nie podlegają zajęciu, ponieważ są niezbędne do egzystencji dłużnika oraz zapewnienia minimalnych warunków prowadzenia przez niego działalności zawodowej.

Poniżej omówiono najważniejsze ograniczenia egzekucji, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji dłużnika będącego osobą fizyczną wykonującą działalność gospodarczą (przedsiębiorcą). 

Ograniczenia mają charakter gwarancyjny i pełnią dwie funkcje: 

  1. ochronną – chronią dłużnika przed pozostawieniem go bez środków do życia, 
  2. funkcjonalną – umożliwiają mu dalsze wykonywanie działalności zarobkowej, co pośrednio zwiększa szanse wierzyciela na zaspokojenie roszczenia. 

Przedmioty wyłączone spod egzekucji – znaczenie dla przedsiębiorcy 

Art. 829 kpc wymienia dziewięć kategorii składników majątku, które nie mogą być zajęte. Wśród nich znajdują się elementy istotne dla dłużnika prowadzącego działalność gospodarczą. 

a) narzędzia i inne przedmioty niezbędne do osobistej pracy zarobkowej (art. 829 pkt 4 kpc) 

To najważniejsze ograniczenie dla przedsiębiorców. Obejmuje ono: 

• narzędzia, 

• sprzęt, 

• urządzenia, 

• surowce niezbędne do produkcji na okres jednego tygodnia. 

Komornik nie może zająć przedmiotów, które są niezbędne do wykonywania osobistej pracy dłużnika (np. narzędzia rzemieślnicze, komputery, urządzenia medyczne, instrumenty muzyczne, plotery, maszyny potrzebne jednoosobowym wykonawcom usług). 

Wyjątek: z ochrony wyłączone są pojazdy mechaniczne. Przykładowo, jeżeli przedsiębiorca używa samochodu do działalności, auto może zostać zajęte. 

b) pieniądze niezbędne na utrzymanie (art. 829 pkt 5 kpc) 

W przypadku przedsiębiorców przepis stanowi, że nie podlegają zajęciu: pieniądze niezbędne dla niego i jego rodziny na utrzymanie przez dwa tygodnie. 

W praktyce komornik musi pozostawić dłużnikowi środki w minimalnej kwocie umożliwiającej przeżycie. Dotyczy to wszystkich pieniędzy znajdujących się przy dłużniku, nie zaś środków na rachunku bankowym (które chroni inny przepis – art. 54 Prawa bankowego odnoszący się jednak tylko do rachunków osobistych, nie firmowych). 

c) przedmioty osobiste i codziennego użytku (art. 829 pkt 1, pkt 11 oraz pkt 6) 

Chociaż katalog zawiera głównie elementy wyposażenia lub znajdujące się w domu dłużnika, to znaczenie dla przedsiębiorcy ma to, że komornik nie może pozbawić go: 

• odzieży niezbędnej do wykonywania zawodu, 

• ubrań, 

• przedmiotów codziennego użytku, 

• sprzętów niezbędnych domownikom. 

Może to mieć znaczenie zwłaszcza dla przedsiębiorców wykonujących zawody wymagające specjalistycznego ubrania (np. lekarze, budowlańcy, kierowcy). 

d) przedmioty niezbędne ze względu na niepełnosprawność (art. 829 pkt 9) 

Jeżeli przedsiębiorca lub osoba pozostająca na jego utrzymaniu ma niepełnosprawność, nie podlegają egzekucji przedmioty jej służące (np. wózek, aparat słuchowy). Dotyczy to również sytuacji, gdy przedsiębiorca wykorzystuje te narzędzia w wykonywaniu zawodu lub w życiu codziennym. 

Ograniczenia szczególne egzekucji wobec przedsiębiorców – podmioty lecznicze 

Art. 829 pkt 8 i 81 kpc chroni: 

  • produkty lecznicze, 
  • wyroby medyczne, 
  • wyposażenie medyczne, 
  • systemy zabiegowe, 
  • zestawy diagnostyczne. 

Jeżeli przedsiębiorca prowadzi podmiot leczniczy (np. gabinet, przychodnię), komornik nie może zająć tych składników przez okres trzech miesięcy – są one niezbędne, by podmiot mógł działać zgodnie z przepisami i nie zagrażać zdrowiu pacjentów. 

Dla przedsiębiorcy ograniczenia te mają fundamentalne znaczenie. Gdyby komornik zajął wszystkie narzędzia niezbędne do pracy, dłużnik: 

  • utraciłby możliwość wykonywania zawodu, 
  • straciłby dochody, 
  • nie byłby w stanie spłacać wierzycieli. 

Dlatego przepisy zapewniają ochronę minimalnego zakresu majątku, pozwalając na dalsze funkcjonowanie firmy. 

System ograniczeń egzekucyjnych ma na celu zachowanie równowagi między realną ochroną dłużnika a interesem wierzyciela. W przypadku przedsiębiorców jest to szczególnie ważne – pozwala zachować minimum funkcjonowania firmy, co często jest warunkiem skutecznej spłaty zadłużenia. 

  • Czy komornik może przeszukać miejsce, w którym dłużnik prowadzi działalność gospodarczą?

    komornik
    dr Tomasz Góra
    Postępowanie egzekucyjne wobec osób prowadzących działalność gospodarczą często wymaga wejścia komornika do lokalu firmowego i sprawdzenia, czy znajdują się tam składniki majątku podlegające zajęciu. Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w sposób szczegółowy regulują możliwość dokonania takich czynności, ich zakres oraz warunki, jakie muszą być spełnione.
    Czy komornik może przeszukać miejsce prowadzenia działalności gospodarczej?
  • Egzekucja przeciwko dłużnikowi prowadzącemu jednoosobową działalność gospodarczą

    egzekucja komornicza
    dr Tomasz Góra
    Najpowszechniejszą formą działalności biznesowej w Polsce jest jednoosobowa działalność gospodarcza. Jak wygląda egzekucja komornicza wobec takiego przedsiębiorcy i co obejmuje? Wyjaśniamy najważniejsze kwestie.
    Jak wygląda egzekucja komornicza wobec przedsiębiorcy prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą i co obejmuje?
  • Egzekucja z rachunku bankowego dłużnika prowadzącego działalność gospodarczą

    przedsiębiorcy
    dr Tomasz Góra
    Egzekucja z rachunku bankowego jest jednym z najczęściej stosowanych sposobów egzekucji świadczeń pieniężnych. W przypadku dłużnika prowadzącego działalność gospodarczą ma ona szczególne znaczenie, ponieważ środki na rachunku firmowym często stanowią podstawowy element płynności finansowej przedsiębiorstwa.
    Jak wygląda egzekucja z rachunku bankowego w przypadku przedsiębiorcy? Jakie przepisy to regulują?
  • Czy komornik może zająć środki zgromadzone w IKE lub IKZE?

    indywidualne konta emerytalne
    dr Tomasz Góra
    Indywidualne Konto Emerytalne (IKE) oraz Indywidualne Konto Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE) to popularne formy długoterminowego oszczędzania na przyszłość. Dają one korzyści podatkowe i pozwalają gromadzić kapitał emerytalny niezależnie od systemu ZUS. Wielu oszczędzających zakłada, że środki zgromadzone na tych kontach są całkowicie bezpieczne - również przed egzekucją komorniczą. Tymczasem przepisy nie dają takiej ochrony.
    Czy środki gromadzone w ramach III filaru są wolne od zajęcia komorniczego?