Pytanie:
Prowadzimy postępowanie krajowe na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp na opracowanie dokumentacji geodezyjnej. Zamówienie podzielone jest na kilka części. Warunkiem udziału w postępowaniu jest dysponowanie osobą posiadającą uprawnienia geodezyjne. Każda z części zamówienia będzie realizowana w tym samym czasie, więc dodatkowo stawiamy wymóg, aby dla każdej z części wykonawca wskazał inna osobę posiadającą wymagane uprawnienia. Co w sytuacji, jeżeli różni wykonawcy przedstawią w ofercie tę samą osobę? Czy możemy w SWZ postawić warunek, że różni wykonawcy nie mogą wskazać tej samej osoby (np. nie wolno im powoływać się na zasoby tego samego podmiotu trzeciego, celem spełnienia warunku udziału w postępowaniu)?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko - Własnościowa "Popowice" ogłasza przetarg nieograniczony ofert pisemnych na: Boisko do badmintona
Ogłoszenie premium 20 dni do końca05.04.2026
WROCŁAW, Dolnośląskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Własnościowa Spółdzielnia Mieszkaniowa "JASIEŃ" ogłasza przetarg ograniczony na sprzątanie terenu osiedla, pielęgnację zieleni, wykonanie okresowej kontroli stanu technicznego przewodów wentylacyjnych oraz wykonanie okresowego (protokolarnego)...
Ogłoszenie premium 21 dni do końca06.04.2026
GDAŃSK, Pomorskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź:
Jeśli zdarzyłoby się, że różni wykonawcy wykazywaliby w ofercie tę samą osobę spełniającą wymagania z SWZ, nie może uznać, że nie posiadają oni zdolności technicznych do wykonania zamówienia. Zamawiający nie ma narzędzia, przy pomocy którego mógłby uniemożliwić wykonawcom nawiązanie swobodnej współpracy z osobą, przy pomocy której zamierzają realizować zamówienie.
Zamawiający mógłby w SWZ zapisać, że wykonawca składając ofertę, musi przewidzieć do realizacji zamówienia tyle osób z uprawnieniami geodezyjnymi, na ile części składa ofertę. Byłby to wymóg proporcjonalny, skoro wszystkie części zamówienia mają być realizowane w jednym czasie i nie ma możliwości, by jedna osoba mogła wykonywać dwa lub więcej zadań naraz. Jeśli jednak jest taka możliwość, to warunek nie będzie prawidłowy.
Marzena Kopacka-Biculewicz
Więcej na www.portalzp.pl
-
Rażąco niska cena - wyjaśnienia wykonawcy i odstąpienie zamawiającego od wezwania
rażąco niska cenaArtykuł 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp wskazuje, że zamawiający ma obowiązek zwrócić się o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny, jeżeli całkowita cena oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% m.in. od wartości zamówienia powiększonej o VAT, ustalonej przed wszczęciem postępowania.
-
Czy zamawiającemu wolno wskazać w SWZ, jaki minimalny okres gwarancji może zaoferować wykonawca?
gwarancja
-
Kiedy w praktyce wolno podzielić zamówienie na części?
zamówienie publiczneFakt posiadania innej dokumentacji projektowej na poszczególne zadania oraz odrębnych pozwoleń na budowę nie jest przeszkodą, by zadania te połączyć w jedno zamówienie, z tym że musi ono zostać podzielone na części.