Konieczne jest ustalenie, czy dany rodzaj zamówienia mógł być wykonany w tym samym czasie, przez tego samego wykonawcę.
Pytanie:
Katalog zamówień pod nazwą „sprzęt komputerowy" w planie zamówień zamawiającego składa się z 23 części. Jest to zbieranina zamówień z całego urzędu. Niektóre stanowią zadania własne, a inne są realizowane z dofinansowaniem z UE. Suma wszystkich części przekracza próg unijny.
Zamawiający chciałby przy realizacji niektórych części skorzystać z art. 30 ust. 4 ustawy Pzp. Czy skorzystanie z tego przepisu musi być podyktowane jakimiś przesłankami, czy istnieje dowolność w użyciu z tej przesłanki, czy wystarczy spełnienie warunku postawionego w ww. artykule i jak ma się do tego art. 29 ust. 1 ustawy Pzp?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. ogłasza przetarg nieograniczony na zakup sprzętu IT
Ogłoszenie premium 18 dni do końca01.12.2026
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. zaprasza do składania ofert na przebudowa sieci SAN dla Banku BPS S.A.
Ogłoszenie premium 18 dni do końca01.12.2026
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Czy analiza potrzeb zamawiającego z art. 83 ustawy Pzp powinna być wykonana dla każdego z 23 zadań, pomimo faktu, że niektóre z nich nie przekraczają kwoty 130.000 zł?
Odpowiedź:
W pierwszej kolejności należy właściwe oszacować zamówienie. Samo źródło finansowania zamówienia (dofinansowanie UE, zadania własne) nie ma w tym przypadku znaczenia, co potwierdza poniżej zacytowana opinia UZP.
Reguły szacowania według trzech tożsamości
Zakupy należy potraktować łącznie bądź rozdzielnie, analizując je pod względem trzech tożsamości: podmiotowej (czy jeden, typowy wykonawca na rynku da radę zrealizować zamówienie), przedmiotowej (czy zamówienia są dostawami podobnymi) oraz czasowej (czy zamawiający jest w stanie przewidzieć je i zaplanować w określonej perspektywie czasowej). Ich wyjaśnienie zawarte jest w nadal aktualnej opinii prawnej UZP pt. „Szacowanie wartości i udzielanie zamówień, w tym zamówień objętych projektem współfinansowanym ze środków Unii Europejskiej", w której czytamy: „(…) dla ustalenia, czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami konieczna jest analiza okoliczności konkretnego przypadku. W tym celu należy posługiwać się wskazanymi powyżej kryteriami (podobieństwo przedmiotowe i funkcjonalne zamówienia, tożsamość czasowa zamówienia, możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę).
Innymi słowy konieczne jest ustalenie, czy dany rodzaj zamówienia mógł być wykonany w tym samym czasie, przez tego samego wykonawcę. Z odrębnymi zamówieniami będziemy mieli do czynienia w sytuacji, gdy przedmiot zamówienia ma inne przeznaczenie lub nie jest możliwym jego nabycie u tego samego wykonawcy (np. wykonanie poszczególnych zamówień wymaga spełnienia przez wykonawców odmiennych warunków). W przeciwnym wypadku, tzn., gdy udzielane zamówienia mają to samo przeznaczenie oraz dodatkowo istnieje możliwość ich uzyskania u jednego wykonawcy należy uznać, iż mamy do czynienia z jednym zamówieniem.
Justyna Rek-Pawłowska
Więcej na www.portalzp.pl
-
Co można wyłączyć spod reżimu stosowania regulaminu wewnętrznego jednostki?
regulaminPrzepisy ustawy Pzp ani żadnej innej ustawy nie wskazują, jaki powinien być zakres regulaminu udzielania zamówień o wartości mniejszej niż 130.000 zł.
-
Czy koszty remontu istniejącego i budowy nowego obiektu należy zsumować?
roboty budowlaneW przypadku różnych budynków, o przeznaczeniu tak odmiennym jak wskazane w pytaniu, trudno mówić o jednym zamówieniu podzielonym na części.
-
Jaki jest obowiązek informacyjny wobec prezesa UZP?
negocjacje bez ogłoszeniaNowa ustawa Pzp nie przewiduje obowiązku informowania prezesa UZP o wszczęciu postępowania w trybie negocjacji bez ogłoszenia o wartości zamówienia równej progom unijnym lub je przekraczającej. Został on zniesiony.