Partnerzy serwisu:

Lista artykułów

Dwóch wykonawców wskazuje w ofertach tę samą osobę do realizacji zamówienia - jak je ocenić?

uprawnienia

Jeśli zdarzyłoby się, że różni wykonawcy wykazywaliby w ofercie tę samą osobę spełniającą wymagania z SWZ, nie może uznać, że nie posiadają oni zdolności technicznych do wykonania zamówienia.

Wykluczenie wykonawcy przygotowującego postępowanie - jak przekazać innym uczestnikom istotne informacje?

zamawiający

Cel ujawnienia informacji przekazanych lub otrzymanych od wykonawcy zaangażowanego w przygotowanie postępowania polega na zagwarantowaniu równego traktowania wykonawców.

Zatrudnienie osób niepełnosprawnych - kryterium zgodne z przepisami

zatrudnienie

Nabywca publiczny może uwzględniać cele społeczne w całej procedurze udzielania zamówienia, pod warunkiem, że mają niedyskryminujący charakter i są związane z przedmiotem zamówienia.

Jakie są reguły spełniania warunku zdolności finansowej w przypadku konsorcjum?

pzp

Nie ma przeszkód prawnych, by połączyć ze sobą zdolności finansowe podmiotów składających wspólną ofertę.

Jakich formalności dopełnić po unieważnieniu postępowania z uwagi na brak ofert?

unieważnienie

Jeżeli nie złożono żadnej oferty, zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

Kosztorysant nie musi składać oświadczenia o konflikcie interesów

pzp

Powyższy obowiązek wynika z przeniesienia do polskiego systemu zamówień publicznych definicji zawartej w art. 24 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych.

Czy błędny opis oceny według kryteriów zawarty w SWZ zmusza do unieważnienia postępowania?

unieważnienie

Przesłanka unieważnienia procedury z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp składa się z koniunkcji dwóch okoliczności, których wystąpienie warunkuje zastosowanie regulacji.

Możliwości budżetowe są dużo niższe od cen rynkowych - jak postępować?

przetarg

Zarówno "stare", jak i "nowe" przepisy Pzp nie zabraniają zamawiającemu wszczynania postępowania, jeżeli dysponuje on mniejszym budżetem na dane zamówienie niż ustalona z należytą starannością wartość szacunkowa.

KIO potwierdza brak obowiązku zamawiającego udzielania odpowiedzi na wszystkie otrzymane w trakcie przetargu pytania

przetarg

W konsekwencji błędne jest stanowisko zgodnie, z którym jeśli zamawiający, pomimo złożenia wniosku po terminie, decyduje się na udzielenie odpowiedzi, to musi odpowiedzieć wyczerpująco i jednoznacznie na wszystkie postawione pytania. Skoro zamawiający zgodnie z prawem może w ogóle nie udzielić jakiekolwiek odpowiedzi, to na zasadzie wnioskowania z większego na mniejsze, ad maiori ad minus, ma także prawo udzielić odpowiedzi niepełnej, nieodnoszącej się do całości pytania.

Rażąco niska cena - wyjaśnienia wykonawcy i odstąpienie zamawiającego od wezwania

rażąco niska cena

Artykuł 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp wskazuje, że zamawiający ma obowiązek zwrócić się o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny, jeżeli całkowita cena oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% m.in. od wartości zamówienia powiększonej o VAT, ustalonej przed wszczęciem postępowania.