Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
„33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 070621590

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Armii Krajowej 101

1.5.2.) Miejscowość: Bielsko-Biała

1.5.3.) Kod pocztowy: 43-316

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL225 - Bielski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@hospital.com.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.hospital.com.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ba658172-4a19-4093-b081-8d00d55e635c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00267476

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00021986/08/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.3 Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://hospital.logintrade.net/zapytania_email,232098,b60cc19728a1b49c93d00ff7345610c0.html

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://hospital.logintrade.net/zapytania_email,232098,b60cc19728a1b49c93d00ff7345610c0.html

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Zamawiający wyznacza następujące osoby do kontaktu z Wykonawcami: Bożena Wiewióra i Agnieszka Gasek tel. 033/810 21 60, 77, 65.
2. Środkiem komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia jest Platforma Przetargowa Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: https://hospital.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
3. Korzystanie przez Wykonawcę z Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej jest bezpłatne.
4. Informacje na temat specyfikacji połączenia, formatu przesyłanych danych, kodowania oraz oznaczania czasu przekazania danych przy użyciu Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: https://hospital.logintrade.net/.
1) Do połączenia używany jest szyfrowany protokół HTTPS. Szyfrowanie danych odbywa się przy pomocy protokołu SSL. Certyfikat SSL zapewnia poufność transmisji danych przesyłanych przez Internet. Wykonawca posiadający konto na Platformie Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: ma dostęp do możliwości złożenia, zmiany, wycofania oferty, a także funkcjonalności pozwalających na zadawanie pytań do treści swz oraz komunikację z Zamawiającym w pozostałych obszarach.
2) Wymagania techniczne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy użyciu Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej:
a) Rekomendowane przeglądarki internetowe:
• Edge
• Google Chrome
• Mozilla Firefox
• Opera
b) Pozostałe wymagania techniczne:
• dostęp do sieci Internet;
• obsługa przez przeglądarkę protokołu XMLHttpRequest – ajax;
• włączona obsługa JavaScript;
• zalecana szybkość łącza internetowego powyżej 500 KB/s;
• zainstalowany Acrobat Reader.
3) Wymagane formaty przesyłanych danych: .doc, .docx, .xlsx, .xls, .rtf, .odt. .pdf. Zaleca się aby formularz cenowy został przesłany w formacie: .doc, .docx, .xlsx, .xls z możliwością edytowania.
4) Kodowanie i oznaczenie czasu przekazania danych: Czas zapisywany jest w formacie YYYY-MM-DD HH:MM:SS. Czas przekazania danych jest to czas, w którym zostanie potwierdzone złożenie oferty, dokumentu przez Wykonawcę. W przypadku wybrania opcji złożenia oferty bez logowania, potwierdzenie odbywa się poprzez kliknięcie w link dostępny w wiadomości mailowej, wysłanej automatycznie po złożeniu oferty, dokumentu będąc niezalogowanym na Platformie zakupowej. Wiadomość otrzymuje Wykonawca na adres e-mail wskazany w formularzu w ikonę „Złóż ofertę”. W przypadku Wykonawcy zalogowanego na Platformie Przetargowej, czas przekazania danych jest to czas wysłania dokumentu, oferty przez Platformę Przetargową.
5. W przypadku gdy dokumenty elektroniczne w postępowaniu, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1233), Wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym pliku wraz z jednoczesnym zaznaczeniem polecenia „Zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa”.
6. Pozostałe informacje określa Rozdział X swz.
7. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym Rozdziale zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, w sprawie zbierania danych osobowych bezpośrednio od osoby fizycznej, której dane dotyczą w celu związanym z niniejszym postępowaniem, informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej Al. Armii Krajowej 101, 43-316 Bielsko-Biała; tel.: +48 33 810 01 43, fax.: +48 33 810 21 01, e-mail: przetargi@hospital.com.pl
2. W sprawach związanych z przetwarzaniem danych można kontaktować się z inspektorem ochrony danych osobowych w Szpitalu Wojewódzkim w Bielsku-Białej: tel.: +48 33 810 22 37, e-mail: iod@hospital.com.pl ;
3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pod nazwą: „33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń” – nr referencyjny 33/26;
4. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 ustawy pzp;
5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, nie krócej jednak niż okres obowiązywania umowy, upływ terminu gwarancji określonego w umowie, okres trwałości projektu/programu;
6. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy pzp;
7. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO;
8. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego;
9. Posiada Pani/Pan:
1) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
2) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
3) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
4) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa), gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
10. Nie przysługuje Pani/Panu:
1) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych przed upływem okresu 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy pzp;
2) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
3) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: 33/26

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 55

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 1 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Topcon) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej "swz" dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-11-12 do 2027-03-12

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 2 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatów USG firmy GE) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-28 do 2027-03-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 3 – Wykonanie przeglądów technicznych myjni firmy MMM) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-28 do 2027-10-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 4 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Amed) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-20 do 2026-12-04

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 5 – Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów firmy Weinmann) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-01-15 do 2027-01-19

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 6 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Jepal) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-07-24 do 2026-07-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 7 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Koelis) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-07-24 do 2026-07-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 8 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy firmy Fresenius) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-07-28 do 2026-12-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 9 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy David) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-07-30 do 2026-07-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 10 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Mindray) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-07-30 do 2026-07-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 11 – Wykonanie przeglądów technicznych kardiomonitorów firmy Mindray) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-07-28 do 2026-10-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 12 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy SMS) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-08-27 do 2026-08-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 13 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Canon ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-08-27 do 2027-05-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 14 - Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Cosmogamma, Labyrint Developmentas, Accuro, Astar, Physiomed, Elektronika, Elektromed, Metlers Elektronics, Ormed, Marp Electronic, Technomex, MecoTec58, BTL ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-08-26 do 2026-09-01

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 15 – Wykonanie przeglądów technicznych wraz z kalibracją aparatu firmy Medline ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-02 do 2027-03-04

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń(Część 16 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatów KTG firmy Philips, Edan, Bionet) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-22 do 2027-04-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 17 – Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy MDT ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-23 do 2026-09-25

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 18 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy FREY ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-23 do 2026-09-25

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 19 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Mindray) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-28 do 2027-05-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 20 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firm Resmed ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-28 do 2026-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 21 – Wykonanie przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-09-28 do 2026-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 22 – Wykonanie przeglądów technicznych oraz legalizacji WAG firmy Radwag, Axis, Mettler Toledo, Seca ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-07-28 do 2027-05-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 23 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Schmitz ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-09 do 2027-04-26

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 24 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Nikon ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-20 do 2026-10-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 25 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Daeshin, Buffalo Filters) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-23 do 2026-10-27

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 26 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy GM Instruments Wielka Brytania ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-23 do 2026-10-27

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 27 – Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do litotrypsji firmy STORZ MEDICAL) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-28 do 2026-10-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 28 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Trumpf Mediz) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-28 do 2026-11-13

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 29 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Edan) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-10-28 do 2026-10-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 30 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy JOLIFE AB) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-11-02 do 2026-11-03

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 31 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Konica Minolta) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-11-25 do 2026-11-27

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 32 – Wykonanie przeglądu technicznego oraz legalizacji WAGI firmy Mettler Toledo) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-11-26 do 2026-11-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 33 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Otometrics, Atmos, Xion, BIEN-AIR) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-11-26 do 2026-11-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 34 – Wykonanie przeglądów technicznych apartury medycznej firmy ERBE) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-11-27 do 2026-12-01

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 35 – Wykonanie przeglądów technicznych myjni firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-02 do 2026-12-04

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 36 – Wykonanie przeglądów technicznych negatoskopów firmy Ultra Viol) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-07 do 2026-12-09

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 37 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Medos ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-02 do 2026-12-04

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 38 – Wykonanie przeglądów technicznych systemu dezynfekcji firmy Sani) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-21 do 2026-12-23

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 39 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury firmy Medrad) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-16 do 2026-12-18

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 40 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Smith&Nephew ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-21 do 2026-12-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 41 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Lightmed) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-29 do 2026-12-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 42 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Alpine ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2026-12-29 do 2026-12-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 43 – Wykonanie przeglądów technicznych tomografu optycznego firmy Nikon, Optopol ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-01-27 do 2027-01-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 44 – Wykonanie przeglądu technicznego myjni ultradźwiękowej producenta STEELCO wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-01-18 do 2027-01-20

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 45 – Wykonanie przeglądów technicznych mikroskopów firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-01-13 do 2027-01-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 46 – Wykonanie przeglądów technicznych respiratora Vivo firmy Breas) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-02-24 do 2027-02-26

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 47 – Wykonanie przeglądów lampy szczelinowej firmy CSO) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-01-27 do 2027-01-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 48 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy LED SPA) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-03-19 do 2027-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 49 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Arthrex) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-03-24 do 2027-04-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 50 – Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów firmy Event, Benett z wymianą czujnika tlenu ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-03-30 do 2027-03-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 51 - Wykonanie przeglądów technicznych urządzenia do schładzania pacjentów z wymianą filtrów wody firmy MTRE ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-03-30 do 2027-03-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 52 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Helena Laboratories) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-03-30 do 2027-03-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 53

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 53 - Wykonanie przeglądów technicznych morcelatora firmy MAGNUS MEDICAL) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-03-30 do 2027-03-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 54

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 54 - Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Lafayette) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-05-28 do 2027-05-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 55

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 55 – Wykonanie walidacji PQ sterylizatorów parowych firmy Getinge ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: od 2027-01-27 do 2027-04-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

1. Określenie warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej - Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, zostanie dokonana na podstawie analizy formalno-prawnej i merytorycznej oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, według formuły „spełnia – nie spełnia”, w następujący sposób: Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący zdolności technicznej i zawodowej, jeżeli Wykonawca w złożonym oświadczeniu, stanowiącym treść oferty – Załącznik Nr 1 swz „Formularz ofertowy” ust. 5, wykaże, że dysponuje: w odniesieniu do części: 1, 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53 i 54 – minimum jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia.
2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.
3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, złożonym wraz z ofertą, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w Rozdziale VII ust. 1 swz.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, podmiotowe środki dowodowe wymienione w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
3. Wykonawca, który będzie polegał na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, na zasadach określonych w art. 118 ustawy pzp, składa w odniesieniu do tych podmiotów, podmiotowe środki dowodowe wymienione w ust. 1 dotyczące tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania.
4. Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentu rejestrowego – Wykonawca składa pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, chyba że pełnomocnictwo dla tej osoby zostało złożone wraz z ofertą, obejmuje swym zakresem umocowanie do reprezentowania Wykonawcy w zakresie składania podmiotowych środków dowodowych i jest aktualne. Postanowienia ust. 5 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego oraz do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy pzp lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach.

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1. Wykaz dokumentów stanowiących ofertę:
1) Wypełniony formularz ofertowy stanowiący kartę tytułową oferty, dostarczony Wykonawcom wraz z swz (Załącznik Nr 1 do swz);
2) Wypełniony Załącznik Nr 2 do swz.
2. Wykaz oświadczeń i dokumentów złożonych wraz z ofertą:
1) Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym w Rozdziale VII swz i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w Rozdziale VI swz, z zastrzeżeniem wymogów określonych poniżej:
a) oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 Wykonawca składa na formularzu stanowiącym Załącznik Nr 3 do swz. Oświadczenie, o którym mowa powyżej, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
b) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
c) Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
2) Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa powyżej, musi potwierdzać, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określać w szczególności:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia.
3) Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentu rejestrowego – Wykonawca składa pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. Postanowienia pkt 3 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego oraz do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy pzp lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostepniającym zasoby na takich zasadach.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. W przypadku wyboru oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Pełnomocnik Konsorcjum, przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przekaże Zamawiającemu kopię umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
2. W przypadku wyboru oferty Wykonawcy działającego w formie spółki cywilnej, Wykonawca przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przekaże Zamawiającemu kopię umowy spółki cywilnej.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

1. Wszelkie zmiany i uzupełnienia Umowy mogą być dokonywane wyłącznie w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
2. Strony dopuszczają możliwość zmiany postanowień Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru wykonawcy w przypadkach
określonych w Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących Załącznik Nr 4 do swz, w par. 7.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2026-06-10 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://hospital.logintrade.net/zapytania_email,232098,b60cc19728a1b49c93d00ff7345610c0.html

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-06-10 10:00

8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-07-09

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

Część 9 : Tak

Część 10 : Tak

Część 11 : Tak

Część 12 : Tak

Część 13 : Tak

Część 14 : Tak

Część 15 : Tak

Część 16 : Tak

Część 17 : Tak

Część 18 : Tak

Część 19 : Tak

Część 20 : Tak

Część 21 : Tak

Część 22 : Tak

Część 23 : Tak

Część 24 : Tak

Część 25 : Tak

Część 26 : Tak

Część 27 : Tak

Część 28 : Tak

Część 29 : Tak

Część 30 : Tak

Część 31 : Tak

Część 32 : Tak

Część 33 : Tak

Część 34 : Tak

Część 35 : Tak

Część 36 : Tak

Część 37 : Tak

Część 38 : Tak

Część 39 : Tak

Część 40 : Tak

Część 41 : Tak

Część 42 : Tak

Część 43 : Tak

Część 44 : Tak

Część 45 : Tak

Część 46 : Tak

Część 47 : Tak

Część 48 : Tak

Część 49 : Tak

Część 50 : Tak

Część 51 : Tak

Część 52 : Tak

Część 53 : Tak

Część 54 : Tak

Część 55 : Tak

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

Zamawiający nie wymaga składania przedmiotowych środków dowodowych.

Dot. sekcji V. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2024r. poz. 507).

OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERTY:
1. Oferta oraz oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 1 swz musi być złożona, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
2. Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w swz.
3. Do oferty oraz oświadczenia, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 1 swz należy dołączyć:
1) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 2 swz(jeżeli dotyczy),
2) pełnomocnictwo, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 3 swz (jeżeli dotyczy),
3) dowody na odstąpienie od wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII ust. 3 swz (jeżeli dotyczy).
4. W przypadku gdy dokumenty elektroniczne stanowiące ofertę oraz oświadczenia i dokumenty złożone wraz z ofertą, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1233), Wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym pliku wraz z jednoczesnym zaznaczeniem polecenia „Zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa”.
5. W sprawach nieuregulowanych w Rozdziale XI swz zastosowanie mają postanowienia Rozdziału X oraz przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452).
6. Zamawiający nie przewiduje - patrz XIX swz.