Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 811640482

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Twardowskiego 18

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-320

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: m_optacy@999.szczecin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.999.szczecin.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-00b3478f-6231-400a-a19c-91ec1c2abe3e

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00631932

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-31

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00143766/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Okresowe przeglądy techniczne sprzętu i aparatury medycznej

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. W przedmiotowym postępowaniu
komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu następujących środków komunikacji elektronicznej:
1) platformy do obsługi postępowań przetargowych, dostępnej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/999_szczecin;
2) poczty elektronicznej:m_optacy@999.szczecin.pl
- z zastrzeżeniem, iż oferta wraz z załącznikami oraz podmiotowe i przedmiotowe środki dowodowe mogą zostać przekazane
wyłącznie za pomocą powyższej Platformy. Pozostałe informacje w SWZ

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): zgodnie z SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: 2025.18.ZP

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 10

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Zoll

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne ssaków

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne respiratorów Smiths

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne noszy głównych

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne transporterów noszy

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne krzesełek transportowych

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów PhysioControl

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne urządzeń do kompresji klatki piersiowej

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne pomp infuzyjnych ze stacjami dokującymi

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

okresowe przeglądy techniczne respiratorów Medumat

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
 cena brutto - 60% (60 pkt.)
 termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)

2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)

Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:

Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.

Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin płatności faktury

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
Minimalny poziom zdolności:
Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy składający ofertę wykazali, że dysponują, lub będą dysponować odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia zgodnie z poniższym:
1) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej jedno zamówienie odpowiadające swoim rodzajem i wartością usłudze stanowiącej przedmiot zamówienia (okresowe przeglądy techniczne aparatury lub sprzętu medycznego), każde na kwotę nie mniejszą niż:
a) Dla części 1 – 34 000,00 zł
b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku
c) Dla części 3 – 30 000,00 zł
d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku
e) Dla części 5 – 18 000,00 zł
f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku
g) Dla części 7 – Zamawiający nie precyzuje warunku
h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku
i) Dla części 9 – 30 000,00 zł
j) Dla części 10 - Zamawiający nie precyzuje warunku
W przypadku usług nadal wykonywanych, Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli do dnia upływu terminu składania ofert Wykonawca zrealizował zamówienie w wysokościach nie mniejszych niż wskazane powyżej.
oraz
2) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje dostępem do odpowiedniego potencjału kadrowego zapewniającego wysoką jakość wykonania przedmiotu zamówienia, przez co rozumie się osoby posiadające kompetencje i spełniające wymogi w zakresie wykonania określonych zadań:
a) Dla części 1 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 1, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 1 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 1 zamówienia;
b) Dla części 2 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 2 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 2 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 2 zamówienia;
c) Dla części 3 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 3 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 3 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 3 zamówienia;
d) Dla części 4 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 4 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 4 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 4 zamówienia;
e) Dla części 5 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 5 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 5 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 5 zamówienia;
f) Dla części 6 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 6 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 6 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 6 zamówienia;
g) Dla części 7 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 7 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 7 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 7 zamówienia;
h) Dla części 8 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 8 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 8 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 8 zamówienia;
i) Dla części 9 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 9 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 9 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 9 zamówienia;
j) Dla części 10 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 10 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 10 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 10 zamówienia.
oraz
3) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje urządzeniami wymaganych przez wytwórcę sprzętu wraz z podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji, które będą służyć do realizacji usług objętych przedmiotem zamówienia, zgodnie z poniższym:
a) Dla części 1 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego
b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku
c) Dla części 3 – tester respiracji
d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku
e) Dla części 5 – Zamawiający nie precyzuje warunku
f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku
g) Dla części 7 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego
h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku
i) Dla części 9 – tester pomp infuzyjnych oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego
j) Dla części 10 - tester respiracji

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 ustawy PZP, w art. 109 ust. 1 pkt 5, 7-10 ustawy PZP oraz w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do SWZ;

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) wykaz usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, odbiorców oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie lub są wykonywane należycie (w przypadku świadczeń ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 5 i 9 zamówienia);
4) wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z dokumentem potwierdzającym, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej - uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu . Dopuszcza się certyfikaty potwierdzające ukończenie takiego szkolenia zarówno w Polsce jak i za granicą, przy czym dokumenty wystawione w obcym języku winny posiadać tłumaczenie na język polski przez tłumacza przysięgłego. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 5 do SWZ.
5) wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych u Wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami, podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 7, 9 i 10 zamówienia).

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

1. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych dla części 1 – 10:
1) certyfikatu, zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest autoryzowanym serwisantem producenta aparatury/sprzętu medycznego ujętej w części zamówienia, dla której Wykonawca składa ofertę, lub
2) oświadczenia własnego Wykonawcy, że jest podmiotem spełniającym łącznie zamieszczone poniżej następujące warunki:
a) dysponuje określonym przez wytwórcę zapleczem technicznym: urządzeniami, aparaturą kontrolno-pomiarową wymaganymi przez wytwórcę, oryginalnymi częściami zamiennymi oraz oryginalnymi częściami zużywalnymi i materiałami eksploatacyjnymi, zatwierdzonymi do stosowania przez wytwórcę (nie dopuszcza się do stosowania zamienników części oryginalnych),
b) posiada określone przez wytwórcę: aktualne instrukcje serwisowe, odpowiednie procedury i instrukcje wykonywania czynności, posiada dostęp do aktualnych wersji oprogramowania,
c) dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą dokument potwierdzający, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak

5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:

1. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
2. Punktu powyżej nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
1) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale 1, Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 SWZ;
2) zobowiązanie innego podmiotu oraz jego oświadczenie, o których mowa w Rozdziale 1 Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 i 2 SWZ (jeżeli dotyczy);
3) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy);
4) oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy PZP (jeżeli dotyczy);
5) przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z Rozdziałem 1 Dział IV SWZ.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

zgodnie z SWZ

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

zgodnie z rozdziałem 3 SWZ

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak

7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2026-01-13 10:30

8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-01-13 11:00

8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-02-11

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

Część 9 : Tak

Część 10 : Tak

8.6.) Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji: 3

8.7) Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców:

Zamawiający zaprosi do negocjacji trzech Wykonawców, których oferty uzyskały najkorzystniejszy bilans ceny oraz pozostałych kryteriów oceny ofert.

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

PRZESŁANKI WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 7 USTAWY Z DNIA 13 KWIETNIA 2022 R. O
SZCZEGÓLNYCH ROZWIĄZANIACH W ZAKRESIE PRZECIWDZIAŁANIA WSPIERANIU AGRESJI NA UKRAINĘ ORAZ
SŁUŻĄCYCH OCHRONIE BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO
zamawiający wykluczy wykonawcę:
1) wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) 765/2006 2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącym środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. U. UE.L. 2006.134.1, dalej: „rozporządzenie 765/2006”) i ozporządzeniu Rady (UE) 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. U. UE.L. 2014.78.6, dalej: „rozporządzenie 269/2014”) albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514 z późn. zm.);
2) którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od
dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. 2025 r. poz. 514 z późn. zm.);
3) którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514 z późn. zm.).