Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów
technicznych aparatury medycznej

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000314684

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Monte Cassino 18

1.5.2.) Miejscowość: Przemyśl

1.5.3.) Kod pocztowy: 37-700

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@wszp.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://wszp.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów
technicznych aparatury medycznej

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-11035c8c-00e8-4d03-b095-5c87c80862c5

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00632200

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-31

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00084629/21/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.13 Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zgodnie z SWZ

3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych Dz. Urz.
UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu, ul. Monte Cassino 18, 37-700 Przemyśl, tel. (16) 677 50 65; - 54 78;
2. Inspektorem ochrony danych osobowych w Wojewódzkim Szpitalu im. Św. Ojca Pio w Przemyślu jest adw. Jakub Curzytek, z którym można się kontaktować w sprawach związanych z Pani/Pana danymi osobowymi za pomocą: adres e-mail kancelaria@adwokatcurzytek.pl tel. 669 638 210,
a. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w związku z ustawą PZP w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej” (DZP/58/TP2/2025), prowadzonego z zastosowaniem przepisów ustawy PZP.
b. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą:
• osoby i podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania na podstawie ustawy PZP
• podmioty, które na podstawie stosownych umów zawartych z administratorem świadczą na jego rzecz usługi np. serwisowe, informatyczne, a także Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie SPZOZ zapewniające obsługę procesu udzielania zamówień publicznych za pośrednictwem centralnej platformy zakupowej.
c. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres prowadzenia postępowania w zakresie udzielenia zamówienia, a następnie dla celów archiwalnych przez okres wynikający z przepisów kancelaryjno– archiwalnych obowiązujących administratora.
d. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikają-cym z ustawy PZP i konieczne do przystąpienia do postępowania. Konsekwencje niepodania danych osobowych wynikają z przepisów ustawy PZP i może nią być brak możliwości udziału w postępowaniu i odrzucenie oferty.
e. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują Pani/Panu następujące uprawnienia:
 prawo dostępu do danych osobowych,
 prawo do usunięcia danych osobowych,
 prawo do żądania sprostowania danych osobowych, z tym że, skorzystanie przez osobę, której dane osobowe dotyczą, z uprawnienia do sprostowania lub uzupełnienia, o którym mowa w art. 16 RODO, nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia ani zmianą postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie niezgodnym z ustawą,
 prawo do żądania ograniczenia przetwarzania danych osobowych, z tym że w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania.
f. Przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przypadku gdy uzna Pan/Pana że przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych jest niezgodne z prawem.
g. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany,
stosowanie do art. 22 RODO ani nie będą profilowane.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: DZP/58/TP2/2025

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 52

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 1 - Spirometry produkcji MES – 5 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 2 - Spirometr produkcji abcMED - 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 3 – Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus – 58 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 4 – Urządzenie do kompresji klatki piersiowej – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 5 - Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap – 18 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 6 – Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 7 - Myjnie endoskopowe produkcji Olympus - 4 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 8 - Myjnia produkcji Matachana – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 9 – Myjnie produkcji Miele – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 10 - Skanery Carestream – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 11 - Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 12 - Aparat RTG – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 13 - Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 14 - Strzykawka automatyczna produkcji Bracco – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 15 - Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 16 - Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 17 - Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 18 - Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe – 16 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 19 - Diatermie chirurgiczne produkcji Emed – 9 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 20 - Generator LIGASURE produkcji Valleylab – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 21 - Respiratory produkcji Maquet- 15 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 22 - Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical – 3 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 23 - Respirator produkcji Veinmann – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 24 - Respirator produkcji Pneupac Ltd. – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 25 - Respiratory produkcji Philips – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 26 - Respiratory produkcji Mindray – 10 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 27 - Inkubatory produkcji Atom – 12 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 28 - Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 29 - Stanowisko do resuscytacji produkcji GE – 3 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 30 - Bilirubinometr produkcji Drager – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 31 - Detektor promieniowania Gamma Finder – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 32 - System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38- 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 33 - System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 34 - Zestaw do krioablacji Medtronic – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 35 - Defibrylatry produkcji Emtel – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 36 - Kraniotom produkcji Aesculap – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 37 - Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 38 - Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 39 – BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 40 - WITREKTOM STELLARIS PC NG – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 41 – Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT- 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 42 - Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800Pro produkcji TOPCON – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 43 - Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 44 - Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 45 - Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 46 - Loże laminarne – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 90

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 47 - Komora- Loża laminarna produkcji Alpina – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 48 - Lampa do światłolecznictwa – 3 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 49 - Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 50 - Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS – 2 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad.51 - Tympanometr produkcji Amplivox – 1 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zad. 52 - Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter – 22 poz. asort.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej

(max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
(waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu

( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 80,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunków w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) wiedza i doświadczenie:
w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie należycie wykonał/a a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje co najmniej:
- co najmniej 2 (dwie) usługi obejmujące swoim zakresem serwisowanie/przeglądy aparatury medycznej/niemedycznej (tożsamej lub zbliżonej co do rodzaju aparatury wskazanej przez Zamawiającego) świadczone w sposób ciągły o okresie minimum 1 roku każda o wartości minimalnej BRUTTO przedstawionej w poniższej tabeli. Przez ciągłość należy rozumieć związanie wykonawcy z podmiotem, na którego rzecz świadczy/ył usługi o okresie minimum 1 roku, lub w przypadku braku związania umową – ciągłość rozumianą jako świadczenie usług (przeglądów lub napraw zakończonych przeglądem) w sposób powtarzalny o okresie min. 1 roku.

Tabela : Minimalna wartość BRUTTO usług przedstawionych w wykazie usług przez Wykonawcę ( zł)

Zad. nr 1 Spirometry produkcji MES- 13 000,00
Zad. nr 2 Spirometr produkcji abcMED -1 300,00
Zad. nr 3 Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus - 90 000,00
Zad. nr 4 Urządzenie do kompresji klatki piersiowej - 1 900,00
Zad. nr 5 Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap - 17 000,00
Zad. nr 6 Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 5 000,00
Zad. nr 7 Myjnie endoskopowe produkcji Olympus- 59 000,00
Zad. nr 8 Myjnia produkcji Matachana - 19 000,00
Zad. nr 9 Myjnie produkcji Miele - 27 000,00
Zad. nr 10 Skanery Carestream - 98 000,00
Zad. nr 11 Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa - 26 000,00
Zad. nr 12 Aparat RTG - 6 000,00
Zad. nr 13 Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens - 49 000,00
Zad. nr 14 Strzykawka automatyczna produkcji Bracco - 9 000,00
Zad. nr 15 Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat - 6 000,00
Zad. nr 16 Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical- 17 000,00
Zad. nr 17 Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted - 5 000,00
Zad. nr 18 Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe - 27 000,00
Zad. nr 19 Diatermie chirurgiczne produkcji Emed - 18 000,00
Zad. nr 20 Generator LIGASURE produkcji Valleylab - 2 000,00
Zad. nr 21 Respiratory produkcji Maquet - 120 000,00
Zad. nr 22 Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical - 12 000,00
Zad. nr 23 Respirator produkcji Veinmann - 2 500,00
Zad. nr 24 Respirator produkcji Pneupac Ltd. 1 400,00
Zad. nr 25 Respiratory produkcji Philips - 13 000,00
Zad. nr 26 Respiratory produkcji Mindray - 60 000,00
Zad. nr 27 Inkubatory produkcji Atom - 37 000,00
Zad. nr 28 Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel- 2 500,00
Zad. nr 29 Stanowisko do resuscytacji produkcji GE 4 000,00
Zad. nr 30 Bilirubinometr produkcji Drager - 5 000,00
Zad. nr 31 Detektor promieniowania Gamma Finder- 2 000,00
Zad. nr 32 System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38 - 13 000,00
Zad. nr 33 System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific - 6 500,00
Zad. nr 34 Zestaw do krioablacji Medtronic - 8 900,00
Zad. nr 35 Defibrylatry produkcji Emtel - 2 700,00
Zad. nr 36 Kraniotom produkcji Aesculap - 5 000,00
Zad. nr 37 Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker - 5 500,00
Zad. nr 38 Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon- 10 000,00
Zad. nr 39 BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS - 5 000,00
Zad. nr 40 WITREKTOM STELLARIS PC NG - 7 500,00
Zad. nr 41 Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT - 8 500,00
Zad. nr 42 Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800Pro produkcji TOPCON - 5 500,00
Zad. nr 43 Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed - 6 500,00
Zad. nr 44 Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc - 6 500,00
Zad. nr 45 Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation - 5 500,00
Zad. nr 46 Loże laminarne - 10 000,00
Zad. nr 47 komora- Loża laminarna produkcji Alpina - 15 000,00
Zad. nr 48 Lampa do światłolecznictwa - 6 500,00
Zad. nr 49 Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems - 6 500,00
Zad. nr 50 Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS - 5 500,00
Zad. nr 51 Tympanometr produkcji Amplivox - 1 000,00
Zad. nr 52 Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter - 140 000,00

Uwaga:
Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku. Wzór druku do
sporządzenia wykazu jw. stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.

b) potencjał kadrowy:
1) Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej:
A) 1 osobą posiadającą przeszkolenie serwisowe w zakresie wykonywania przedmiotu umowy przeprowadzone przez autoryzowany serwis producenta aparatury będącej przedmiotem umowy
lub
B) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez producenta urządzenia o takim samej funkcjonalności co aparatura będąca przedmiotem umowy,
lub
C) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez niezależną jednostkę szkoleniową w zakresie stosowania normy PN-EN 62353:2015 (lub normy równoważnej dla wymogów danej aparatury).
D) 1 osobą posiadającą uprawnienia z zakresu obsługi, pomiarów i dozoru urządzeń elektrycznych (dotyczy wszystkich pakietów).

Należy wypełnić i złożyć na Załącznik nr 6 do do SWZ – tzw. Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z wyżej wym. uprawnieniami – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnego do wykonywania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U z 2023, poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, albo oświadczenie o braku przynależności do jakiejkolwiek/ żadnej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do SWZ
Jakakolwiek zmiana sytuacji Wykonawcy w toku postepowania, która mogłaby wiązać się z włączeniem do
grupy kapitałowej, będzie powodowała obowiązek aktualizacji takiego oświadczenia po stronie Wykonawcy.
2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) Wykaz wykonanych usług, spełniających wymagania określone w rozdziale VIII pkt 2 ppkt 4 lit. a ) SWZ („Wiedza i doświadczenie”), wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy usługi te zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane. - Wzór druku do sporządzenia wykazu jw. stanowi załącznik nr 5 do SWZ
Uwaga:
Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku.
2) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z uprawnieniami określonymi w rozdz. VIII pkt 2 ppkt 4 lit. b) SWZ (,,Potencjał kadrowy’’) niniejszej SWZ – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. – Wzór druku / wykazu osób – do wypełnienia przez Wykonawcę, stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy
z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

ZGODNIE Z ZAPISAMI PROJEKTU UMOWY STANOWIĄCEGO ZAŁACZNIK NR 4 DO SWZ

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2026-01-12 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-01-12 09:15

8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-02-10

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

Część 9 : Tak

Część 10 : Tak

Część 11 : Tak

Część 12 : Tak

Część 13 : Tak

Część 14 : Tak

Część 15 : Tak

Część 16 : Tak

Część 17 : Tak

Część 18 : Tak

Część 19 : Tak

Część 20 : Tak

Część 21 : Tak

Część 22 : Tak

Część 23 : Tak

Część 24 : Tak

Część 25 : Tak

Część 26 : Tak

Część 27 : Tak

Część 28 : Tak

Część 29 : Tak

Część 30 : Tak

Część 31 : Tak

Część 32 : Tak

Część 33 : Tak

Część 34 : Tak

Część 35 : Tak

Część 36 : Tak

Część 37 : Tak

Część 38 : Tak

Część 39 : Tak

Część 40 : Tak

Część 41 : Tak

Część 42 : Tak

Część 43 : Tak

Część 44 : Tak

Część 45 : Tak

Część 46 : Tak

Część 47 : Tak

Część 48 : Tak

Część 49 : Tak

Część 50 : Tak

Część 51 : Tak

Część 52 : Tak

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

Ofertę składa się na Formularzu Ofertowym - zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ.
Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
1) wypełniony formularz ofertowy - załącznik nr 1 do SWZ ;
2) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z
postępowania – zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ ;
3) zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w Rozdziale XI ust. 3 pkt 1 SWZ (jeżeli dotyczy);
4) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
5) wypełniony Opis Przedmiotu Zamówienia – Załącznik nr 1 do projektu umowy
6) Zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby
realizacji zamówienia – załącznik nr 7 ( jeżeli dotyczy)
7) Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - załącznik nr 8 (jeżeli
dotyczy)