Zgodnie z art. 16 ustawy Pzp zamawiający jest zobligowany przygotować oraz przeprowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w sposób, który zapewni zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wykonawcy mają prawo wnieść odwołanie również na czynność unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, wobec czego zamawiający nie powinien wszczynać nowej procedury w terminie 10 dni przewidzianym na wniesienie odwołania.
Wszczęcie nowego postępowania będzie możliwe w przypadku, gdy upłynie termin na wniesienie środków ochrony prawnej przez wykonawcę, którego ofertę odrzucono.
Do postępowań odwoławczych, które wszczęto po 31 grudnia 2020 r. w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych przed 1 stycznia 2021 r. stosuje się przepisy nowej ustawy Pzp.
Zamawiający, jako beneficjent zobowiązań wynikających z gwarancji wadialnej powinien zwrócić wadium, mimo że uznał, iż wniesiono je nieprawidłowo.
Dokumenty składane przez wykonawcę, zawierające informacje, na podstawie których zamawiający ocenia oferty w kryteriach pozacenowych, mogą stanowić przedmiotowe środki dowodowe, jeśli zamawiający, w ramach pozacenowych kryteriów oceny ofert będzie takich dokumentów żądał.
W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej i sądów okręgowych konsekwentnie przyjmuje się np. możliwość poprawiania treści oferty odnoszących się bezpośrednio do ich essentiale negotii.
W odniesieniu do terminu publikacji planu postępowań należy kierować się przepisami ustawy Pzp.
Wykonawca ma prawo do zmiany formy zabezpieczenia w trakcie realizacji umowy. Jeżeli wykonawca planuje zmianę pierwotnej gwarancji bankowej na inną gwarancję bankową, wówczas nie jest wymagana zgoda zamawiającego.
W sytuacji opisanej w pytaniu zamawiający ma prawo wybrać ofertę kolejnego wykonawcy.
Na adres
wysłaliśmy prośbę o potwierdzenie chęci
otrzymywania alertów.
Prosimy o potwierdzenie w ciągu 24 godzin.
