Oskarżyciel publiczny - inspektor pracy zawiadamia pokrzywdzonych o skierowaniu do sądu wniosku o ukaranie

ZAWIADOMIENIE POKRZYWDZONYCH
O SKIEROWANIU DO SĄDU WNIOSKU O UKARANIE

Oskarżyciel publiczny - inspektor pracy, działający w ramach terytorialnej właściwości Okręgowego Inspektoratu Pracy w Krakowie zawiadamia, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Handlowo Usługowym "TOK FREZ" – Zduleczny Dariusz w Targowisku 559, 32-015 Targowisko, stwierdzono naruszenia przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 2025 r. poz. 277 i 807) polegające na:

1. niewypłaceniu wbrew obowiązkowi w dniu 30 września 2025 r. należnego pracownikowi ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w wysokości 3 614.40 zł brutto, co stanowi wykroczenie z art. 282 § 1 pkt. 1 w związku z art. 94 pkt. 5 oraz art. 171 § 1 Kodeksu pracy

2. niewypłaceniu wbrew obowiązkowi w dniu 10 października 2025 r. świadczeń pieniężnych należnych ze stosunku pracy (wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia za urlop) przysługujących za wrzesień 2025 r. 16 pracownikom w łącznej kwocie 94 566.00 zł brutto, co stanowi wykroczenie z art. 282 § 1 pkt. 1 w związku z art. 94 pkt. 5, art. 85 § 1 i 2 oraz art. 172 Kodeksu pracy

3. niewypłaceniu wbrew obowiązkowi w dniu 10 listopada 2025 r. świadczeń pieniężnych należnych ze stosunku pracy (wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia chorobowego, wynagrodzenia urlopowego, premii i dodatków) przysługujących za październik 2025 r. 102 pracownikom
w łącznej kwocie 544 687.19 zł brutto, co stanowi wykroczenie z art. 282 § 1 pkt. 1 w związku z art. 94 pkt. 5, art. 85 § 1 i 2, art. 92 § 1 pkt 1, art. 172 Kodeksu pracy oraz art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. z 2024 r. poz. 1773)

4. niewypłaceniu wbrew obowiązkowi w dniu 10 grudnia 2025 r. świadczeń pieniężnych należnych ze stosunku pracy (wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia urlopowego, wynagrodzenia chorobowego, premii i dodatków) przysługujących za listopad 2025 r. 75 pracownikom w łącznej kwocie 400 963.27 zł brutto,

co stanowi wykroczenie z art. 282 § 1 pkt. 1 w związku z art. 94 pkt. 5, art. 85 § 1 i 2, art. 92 § 1 pkt 1, art. 172, art. 151¹ § 1, art. 151⁸ § 1 Kodeksu pracy oraz art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców (Dz.U. z 2024 r. poz. 220)

5. nieudzieleniu pracownikom wbrew obowiązkowi do dnia 30 września 2025 r. urlopu wypoczynkowego przysługującego za 2024 r.,co stanowi wykroczenie z art. 282 § 1 pkt. 2 w związku art. 168 Kodeksu pracy.

Na podstawie art. 26 § 1 oraz art. 38 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U. z 2025 r. poz. 860 ze zm. z 2025 r. poz. 1178) w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 46 ze zm. oraz z 2025 r. poz. 1178)

oskarżyciel publiczny – inspektor pracy zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych pracowników Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego "TOK FREZ" – Zduleczny Dariusz z siedzibą w Targowisku 559 o przesłaniu do Sądu Rejonowego
w Wieliczce, II Wydziału Karnego (32-020 Wieliczka, ul. Janińska 25) wniosku o ukaranie osoby odpowiedzialnej za przestrzeganie przepisów i wykonywanie obowiązków z zakresu prawa pracy pod zarzutem popełnienia wskazanych wyżej wykroczeń przeciwko prawom pracownika.

Pouczenie:

Pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W tym celu pokrzywdzony w terminie 7 dni od ukazania się zawiadomienia może złożyć oświadczenie,
że będzie działać obok oskarżyciela publicznego – inspektora pracy, jako oskarżyciel posiłkowy. Po upływie tego terminu uprawnienie wygasa (art. 26 § 3 Kodeksu postępowania w sprawach
o wykroczenia).

Pokrzywdzony może korzystać z pomocy pełnomocnika, którym może być adwokat lub radca prawny (art. 30 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia).

Pokrzywdzonemu przysługuje prawo złożenia wniosku o niezamieszczanie w protokole oraz w innych dokumentach danych dotyczących miejsca jego zamieszkania i miejsca pracy (art. 37 § 13 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w związku z art. 148a i art. 156a Kodeksu postępowania karnego).